Cercle Généalogique du Pays de Caux - Seine-Maritime

La trombe de Montville en 1845

Francis RENOUT — 2026-01-08T13:35:09Z

Le dérèglement climatique qui multiplie les tornades, cyclones, inondations, canicules, n'est pas un phénomène nouveau. Un regard dans le passé, permet de voir que nos ancêtres ont vécu des périodes difficiles, ponctuées d'événements souvent dramatiques. En 1845, le 19 août, une trombe dévaste la vallée du Cailly, faisant soixante quinze morts et plus de cent blessés. Ce fut la plus violente tornade de l'histoire de France.

Cet événement a fait de nombreux écrits que l'on retrouve dans le journal de Rouen entre le 20 et 23 août et dans des textes d'écrivains locaux contemporains de l'événement. Eugène Noël, (1816/1893), écrivain, est l'un de ceux là. Domicilié au hameau du Tôt, entre Clères et Montville, témoin du passage de la tornade, il participe aux secours et écrira ce qui suit :

« L'effroyable nouvelle, en quelques instants, se répandit par toute la contrée:tout Rouen, en moins de deux heures, se transporta, se bouscula dans l'étroite vallée.Partout les magasins, les ateliers se fermèrent:les travaux de déblaiements pour retrouver les morts durèrent jusqu'au matin du 20 août. »

Gustave Flaubert en évoque aussi l'horreur dans ses correspondances.

Le déroulement des faits :

En ce matin du 19 août, la journée promet d'être belle. Mais, vers midi, une atmosphère lourde et accablante précède un orage. Celui-ci se déclare à Rouen, avec de fortes rafales de vent, qui s'engouffrent dans le sillon de la vallée du Cailly. Ceux-ci se mettent à tournoyer, formant une sorte de cône, d'un diamètre de huit à dix mètres, d'où jaillissent des éclairs. La trombe avait la forme d'un cône tronqué. Celle-ci formée près du Houlme acquiert une force inouïe, et commence à emporter tout ce qui se trouve sur son passage :des maisons, des arbres, des granges, des toitures, des bestiaux etc.…

Selon un récit anonyme de cette tornade, paru dans le « magasin pittoresque » en 1871, des mariniers ont vu cette tornade se former sur la seine au pied des falaises de Canteleu. Elle se dirigeait du sud-est au sud-ouest. Elle s'élança dans la vallée de Maromme et se dirigea vers Bondeville, Malaunay et Montville.

Dans sa course effrénée, elle détruit des usines de textile à Malaunay et Montville, et balaye des territoires agricoles, des forêts, des lieux habités. Quatre d'entre-elles s'écroulent faisant de nombreuses victimes parmi les ouvriers présents. Ces derniers, surpris en plein travail, sont projetés dans les airs ou ensevelis sous les décombres. Les registres et témoins de l'époque rapportent que plusieurs habitations sont détruites. Selon le journal « la presse » :

l'intérieur des filatures ressemble à une « boucherie de chair humaine ». Parmi les rescapés, Mr Neveu, qui vient de sortir de son établissement et qui se dirige vers sa maison d'habitation, située à cent mètres. Il entend un horrible fracas et se retourne. Sa fabrique avait disparue. Saisi de vertiges, il se retourne encore pour fuir vers sa maison. Il vit celle-ci s'écrouler et pense que sa mère est sans doute écrasée. Il se précipite au milieu des débris et réussit à la sauver ainsi que deux domestiques.

Au houlme, la trombe renverse la sécherie de la fabrique d'indiennes de Mrs Rouff et Shlumberger, et enlève une grande partie des toitures de l'établissement.

Les vents sont alors estimés à plus de 320 kms/heure, sur une largeur de 300 mètres. Ils vont parcourir plus de quinze kms. C'est un phénomène rare, jamais vu dans notre région.

Après Montville, la trombe perd de sa puissance et ne fait plus de victimes. Elle regagne les hauteurs d'Eslettes et d'Enceaumeville, la Houssaye, Bosc le Hard, Auffay puis se dirige vers Clères. Ensuite, elle descend dans la vallée et bifurque dans la plaine vers la vallée de la scie et d'Arques.

On retrouve divers objets provenant des filatures ;des planches, des ardoises, etc... jusqu'à Saint Victor, Auffay et Torcy le grand, villages situés à une trentaine de kms.

Plus de trois cent ouvriers furent ensevelis sous les décombres. Soixante périrent sur le coup. Sur les cent soixante dix blessés, quinze succombèrent des suites de leurs blessures.

A la filature Picquot, on trouva un jeune enfant blotti dans un panier à coton, miraculeusement en vie. Sa mère eut moins de chance. On découvrit son corps entre les cardes et le mur.

Le déroulement des secours :

Des dizaines de cadavres et des blessés, parfois horriblement mutilés, sont extraits des débris par les habitants des alentours venus porter secours. Alors qu'on retire de chez Piquot les cadavres en lambeaux de deux jeunes filles, leur mère nommée Gilles les reconnaît et, de douleur, se jette dans la rivière , mais on s'empressa de la sauver, avant qu'elle ne se noie.

Quatre compagnie du 21 ème régiment et cinq brigades de gendarmerie, se sont rendus sur place, pour aider les habitants à déblayer. Ce travail continua toute la nuit avec persévérance, malgré les violentes averses.

Les premiers secours sont dispensés par les médecins Ulysse Lesauvage, Ferdinand Châtel, médecin de Montville et par les docteurs Aimable Hulard, 30 ans, Flaubert et Blanche, venus de Rouen.

Un hôtel local « le cheval noir », appartenant à Louis Pisiaux, est transformé en hôpital. La pupart des corps furent reconnus par Prosper Muturel, maître vannier à Montville.

Sur la grande place de Montville, dans la salle de danse, on installa vingt cinq à trente lits alignés sur trois rangs, pour accueillir les blessés.

Le préfet Henri Dupont Delporte supervise les opérations, et lance un appel à la solidarité. Immédiatement celle-ci s'organise sous forme de souscriptions, pour réunir les fonds nécessaires, afin de secourir les familles les plus éprouvées. A Rouen, des souscriptions publiques et des spectacles de bienfaisance viennent en aide aux familles des victimes. Vous pouvez retrouver les montants des souscriptions sur le journal de Rouen.

Eugène Noël, témoin de la catastrophe, participe aux secours avec Charles Michelet (fils de l'historien Jules Michelet) qui fait partie des rescapés. Au moment du passage de la trombe, il se promenait dans les bois.

Parmi les nombreuses victimes, on trouve Sénateur Pompée Lacaille âgé de 9 ans et 11 mois, employé dans une filature. C'est la plus jeune victime de ce drame.

La vallée du Cailly :

Cette vallée a la particularité d'être un bastion prospère de l'industrie textile. Les filatures, alimentées par les eaux du Cailly, emploient des centaines d'ouvriers, souvent venus d'autres régions comme de la Manche. Parmi celles-ci, il y a les filatures Bailleul exploité par Neveu avec 120 ouvriers, Vaillant exploité par Mare frères avec 60 ouvriers et Picquot Deschamps avec 180 ouvriers ;symboles à l'époque de modernité et de solidité.

(usine Mare)

La filature Bailleul exploité par Mr Neveu, un édifice de quatre étages, s'effondre en premier. Puis, à Montville, c'est le tour des filatures Mare frères et Picquot Deschamps, pourtant neuves et bâties en briques. La cheminée de l'unes d'elles, haute de cent cinquante mètres, est arrachée et projetée au loin.

A la filature Picquot, plusieurs ouvriers occupés au troisième étage, ont été lancés avec la toiture dans la prairie, de l'autre côté de la rivière, et ont été quittes pour des contusions.

Des trois filatures, tout a été écrasé, détruit, rasé. La brique, les poutres, le fer, la fonte étaient broyés et confondus sur le sol.

Vie des habitants après la tornade :

Les propriétaires des filatures auront beaucoup de difficultés à obtenir des indemnisations par leur compagnie d'assurance. Il s'ensuivra de nombreuses enquêtes et procès auprès du tribunal de commerce de Rouen.

La misère s'installera pendant plusieurs années dans la vallée du Cailly. Des ateliers de charité, devenus ateliers nationaux en 1848, viennent en aide à quatre ou cinq cents ouvriers sans travail. Certains sont employés à des travaux de terrassement , sur le chemin de grande communication, que l'on construisait de Montville à Isneauville. Ceux-ci gagnaient 85 centimes par jour ; juste assez pour ne pas mourir de faim.

On parla beaucoup de ses événements par la suite. Les médecins constatèrent un autre genre de mort causé par la trombe. Deux ou trois ouvriers présents dans les filatures au moment du drame, sortis sans contusion, moururent dans les huit jours. L'un d'eux s'éteignit d'un coup, un matin, en prenant son petit déjeuner. D'après les médecins, ce genre de mort est le résultat de la terreur qu'il a éprouvé.

Arbre généalogique collaboratif concernant les victimes :

Cet arbre a été réalisé grâce aux relevés des décès, effectués par Quentin Gravier et Dominique Carpentier, et mis à disposition de tous sur généanet. D'autres personnes ont aidé à la reconstitution des généalogies de toutes les victimes.

Liste des victimes :

https://www.geneanet.org/explore/guide-genealogie/les-hommes-dans-lhistoire/montville-victimes-2

Epilogue :

La tornade de Montville reste un rappel saisissant de la puissance des éléments ainsi que de la fragilité humaine, face à la nature. Cet événement tragique a marqué profondément l'histoire de Montville et de ses environs. Ce phénomène naturel a été ancré dans la mémoire locale.

Un mémorial, au cimetière de Montville, rend hommage à ceux qui ont perdus la vie dans cette catastrophe. Sur la face avant de l'obélisque sont inscrits les mots suivants :

« A la mémoire des victimes de la trombe du 19 août 1845.
Priez Dieu pour le repos de leurs âmes. »

Francis Renout
(Administrateur cgpcsm)

Sources :
Eugène Noël (souvenirs de la trombe de Montville)
Françoise Henault (le haut Cailly, histoire et patrimoine)
Observaoire Keraunos (tornades et orages)
Quentin Gravier et Dominique Carpentier (arbre généalogique collaboratif)
Zurcher et Margollé (trombes et cyclones-1876)
Archives départementales de Seine Maritime

Les enfants martyrs des verreries

Francis RENOUT — 2025-03-07T09:20:03Z

L'industrie du verre dans la vallée de la Bresle est très ancienne puisqu'elle remonte au moyen âge ; période à laquelle les verreries étaient implantées en forêt d'Eu. Elles fabriquaient de la verroterie et du verre plat, notamment des vitres et des vitraux pour les belles demeures et les églises.

C'est Colbert qui encourage la fabrication du verre. Les forêts jouèrent un grand rôle pour le bois des fours. Les verriers se servaient de ses éléments pour pratiquer leur métier. Le bois alimentait donc les fours et les cendres des fougères fournissaient la potasse nécessaire à la fusion du sable pour créer le verre.

Jusqu'à la révolution, pour établir une verrerie, il fallait impérativement un privilège, autorisation royale donnée par lettre patente. Les verriers eurent rang de gentilshommes et portèrent l'épée. Je vais m'intéresser plus particulièrement à la verrerie de Romesnil.

Création de la verrerie de Romesnil :

En 1773, les époux Libaude associés avec de Bongars de Roquigny, une des quatre grandes familles de verriers, dans la verrerie du val d'aulnoy, avaient remporté le prix proposé par l'académie des sciences. Ce prix est doté par le roi Louis XVI, en faveur de celui qui ferait connaître en France, le meilleur procédé de fabriquer un verre pesant, exempt de défauts, ayant toutes les qualités du flint glass anglais, à l'usage des lunettes achromatiques.

En 1776, le 28 juillet, le sieur Jean Baptiste Libaude obtient du Duc de Penthièvre, comte d'Eu, le privilège de créer une verrerie au hameau de Romesnil, au village de Nesles-Normandeuse, dans la haute forêt d'Eu, où sera fabriqué d'abord du verre à vitre, à l'imitation de ceux de Bohême, vulgairement nommés verre à manchon, puis ensuite produit du cristal après le XVIII ème siècle (vers 1804).

En 1777, le 6 mars, il achète le Château de Romesnil à Louis-Jean-Marie de Bourbon, Duc de Penthiève (petit-fils en ligne bâtarde de Louis XIV de France) qui s'en servait de rendez-vous de chasse. Ce château deviendra la résidence des maîtres verriers.

Les lettres de concession précisaient que l'emplacement de cette usine serait à une lieue de toute autre verrerie. Elle fut construite près du château de Romesnil. L'usine fut mise en activité au mois de mars 1778. On commença, à cette époque, à y faire du verre à vitres en manchons, façon de Bohême et d'Alsace. Les époux Libaude avaient fait venir, à grands frais, de la Bohême, des ouvriers sachant fabriquer cette espèce de verre. Je pense Plutôt que c'était des descendants de ses verriers de Bohême qui étaient venus en Moselle, en 1737, pour développer une nouvelle manufacture et lancer une production de cristal.

Voir l'histoire entière sur mon article « Les Gruels, histoire d'une famille » :

https://www.geneacaux.fr/spip/spip.php?article301

Une main d'Oeuvre sélectionnée :

Je retrouve la trace du premier directeur de la verrerie de Romesnil en mai 1778. Il se nomme Jean Dominique Eppechtern (Ou Epechetenner). Celui-ci nait le 18 mars 1752, à la verrerie, au lieu-dit de Lettenbach, à Saint Quirin, en Moselle, lieu où son père est maître verrier. Cette verrerie est l'une des plus anciennes de Lorraine, puisque les historiens attestent sa prèsence dès le XV ème siècle. Elle travaillait pour les châteaux et forteresses de Lorraine. C'était une verrerie itinérante qui changeait d'emplacement une fois que la ressource en bois étaient épuisée.
Jean Dominique est le fils de Joannès et de Anne Marie Stein, originaire d'Allemagne. A l'âge de dix huit ans, en 1770, Jean Dominique est verrier, à Rouelles, dans la région du Barrois, en Haute Marne. Cette manufacture créée en 1759, connut quelques années heureuses entre 1770 et 1778, date d'arrêt de la fabrication. Ce fut certainement une opportunité pour Jean Dominique, pour venir travailler à Romesnil. Il fut certainement nommé à ce poste de directeur par Jean Baptiste Charles Libaude, époux de Marie Catherine Louise Dubuisson, chimiste et maître verrier.

Un oncle et une Soeur Catherine Eppechtern et sa famille le rejoignirent à Romesnil avant 1786, date de naissance de la fille de cette dernière, en ce lieu . Celle-ci s'était mariée le 27 janvier 1777, à Rouelle, en Haute Marne, avec Jean Sery, ouvrier verrier à la manufacture de glaces, de Rouelle.

Plus tard, en janvier 1788, c'est Antoine Marcel Nicolas Lefenne qui est directeur de la verrerie.

Parmi les nombreux ouvriers verriers venus de Moselle, on trouve :

Sébastien Sigwart, né en Allemagne, en 1761, maître souffleur en verre, ouvrier en verre à vitres, à Romesnil, de 1782 à 1794.
Adam Paltz, époux de Barbe Lesnart, étendeur de verre, en 1778.
Sébastien Sigouard et sa famille, originaire d'Allemagne, ouvrier en verre à vitres, en 1783.
Baltasar Salzman, époux de Marie Anne Lotte, souffleur de verre à mancheron, en 1808. Leur mariage eut lieu à Pierrecourt, le 30 janvier 1788. A ce mariage, les témoins sont : Jean Baptiste Gruel d'Inderville, officier d'infanterie, Nicolas Mayer et Jean Baptiste Seller, verriers.
Louis Eppechtern (Ou Epechetenner), maître fondeur, fils de Guillaume, maître souffleur et de Marie Barbe Foller. (juillet 1783)
Melchior Schmid, Jean Sellaire et autres……………….

Pour compléter cette main d'oeuvre spécialisée venue de Moselle, on trouvait des ouvriers locaux tel que Jean Baptiste Blanchon, porteur de sable et une majorité de jeunes enfants.

L'abus de la main d'oeuvre enfantine :

L'abus de la main d'oeuvre enfantine existe depuis toujours ; mais il a grandi avec le développement de la verrerie. En cette fin du XVIII ème siècle sous l'ancien régime, les familles habitant les campagnes sont nombreuses et ont beaucoup d'enfants. Ceux-ci aident principalement aux travaux des champs. Au XIX ème siècle, les patrons confessent sans honte que leur industrie tient à cela. En Normandie où la verrerie s'est fortement développer et constitue l'industrie dominante dans la vallée de la Bresle et où les maîtres verriers sont de véritables seigneurs, cette exploitation des enfants est sans frein. On les recrutait dans les milieux les plus pauvres, dans les campagnes environnantes où les familles sont nombreuses.

Ils commencèrent à prendre des enfants âgés seulement de sept ans , les « gamins » ; puis plus tard de neuf ou dix ans. L'élément primordial, c'est qu'ils puissent tenir un outil et courir. Les infractions à la loi sont tolérées. Les patrons rusent, fraudent et se moquent des inspecteurs avec la complicité inconsciente des ouvriers, qui, à chacune de leurs visites, vont cacher les enfants. Pris au fait ils s'en tirent avec des amendes de cent sous, somme modique. A ce prix là, ils ne se privent pas de récidiver.

Concernant le travail, un enfant de cet âge est un être sans défense. On le surcharge de travail, en lui imposant les mauvaises places à la chaleur ou dans la fumée. Il sert de bouche-trou à tous les postes. On l'insulte, on le frappe et on le surmène. Il plie sous la fatigue, il gémit, il pleure sans que personne le voit ni ne l'entend. Autour des fours , tous les employés souffrent et on est sans pitié. Pour les adultes quand un gamin tombe, se blesse ou se brûle, ce n'est rien, c'est le métier qui entre. Qui n'a pas entendu cela !

Cette exploitation va s'aggraver. L'appétit des patrons est sans bornes. Les maîtres verriers sont riches et influents. Ils ne se contentent plus d'en faire des auxiliaires. Ceux-ci font aussi des travaux d'hommes au feu des ouvreaux. Les ouvreaux sont les ouvertures faites aux parois des fours, par lesquelles les ouvriers prennent le verre à l'aide de la canne, qu'ils trempent dans les pots ou creusets. Ils y réchauffent aussi les pièces pour les finir. C'est devant les ouvreaux que les enfants ou adultes travaillent.

Le verrier, une fois qu'il a « cueillé » le verre dans son pot, vient le déposer dans un moule qui est ouvert et fermé par les enfants. Ces moules sont en bois. Les enfants doivent ensuite les plonger dans l'eau pour les refroidir. Les brûlures sont courantes.

Passés l'âge de treize ans, ils deviennent cueilleurs et sont encadrés par les adultes. Ils sont constamment aux ouvreaux, le corps près du feu. On exige d'eux la même résistance que les hommes. Ils sont maigres et souvent brûlés au visage ; ce qui leur donnent un aspect effrayant.

Entre quinze et seize ans, ils apprennent à souffler le verre. Ils passent souffleurs à l'âge de vingt ans. C'est un honneur d'être souffleur car la paye est plus forte. Malheureusement, à l'âge de trente ans, beaucoup ont des problèmes aux poumons.

Ces enfants comme les ouvriers travaillaient dans des conditions dangereuses et épuisantes. Ils étaient en contact direct avec la chaleur et les produits toxiques et dangereux tels que le plomb, la soude, la potasse, les colorats issus des métaux lourds.

C'est seulement en 1840, que les premiers débats sur le travail des enfants s'amorcent, autour d'un projet de loi présenté par le baron Dupin.

La bâtarderie de Romesnil :

Les gamins ou bâtards (enfants de l'assistance public) provenant des orphelinats de Dieppe, Rouen ou Paris sont logés dans des bâtarderies. Vers 1900, 50 % de la main d'oeuvre de la verrerie est enfantine. Les enfants travaillent 10 à 12h par jour dès l'âge de huit ans, pendant six jours par semaine. Malgré la loi de Jules Ferry, du 16 juin 1881, les verreries de la Bresle ne se départissent de cette main d'oeuvre qu'au cours des années 1920. Les gamins sont alors remplacés par un « gamin mécanique » ; machine qui reproduit chaque geste qu'effectue l'enfant.

Une autre loi du 2 novembre 1892, permet d'encadrer le travail des enfants. Ceux-ci devaient avoir treize ans révolus. Les enfants devaient être enregistrer sur un registre d'inscription délivré par le maire de la commune. Ce registre servait lors des contrôles de l'inspection du travail.

Logiquement dans la bâtarderie existe une salle de classe, un réfectoire, deux dortoirs et la chambre du surveillant. Le tenancier a vingt sous par jour pour nourrir et entretenir un apprenti verrier. Aussi, avec si peu d'argent, l'ordinaire est maigre. Le matin, à 8h, c'est une soupe et une ration de pain supplémentaire pour ceux qui ont dix huit ans. Ensuite c'est le repas à midi et le souper à 17h. Au cours de la journée, ils n'ont que de l'eau à boire. Les gamins sont si maigres et si frêles qu'ils rappellent ceux des pénitenciers.

Drame accidentel à la verrerie :

Le jeudi 2 octobre 1783, à Pierrecourt, a eu lieu l'inhumation de Jean Dubos, fils de jean, lattier, et de Marie Catherine Bertin, avec la permission de Mr Goddefroy, procureur du Roi. Son cadavre fut retrouvé noyé dans la citerne de la verrerie royale de Romesnil, la nuit du trente septembre. Le décès fut constaté par Mr Leborgne, chirurgien, à Neufchâtel. Jean Dubos n'était âgé que de seize ans.

La cloche :

Lors de ma visite au musée de la verrerie de Blangy sur Bresle, on trouve en exposition, à l'extérieur, sur un bâtiment, une cloche. Celle-ci provient de la verrerie de Romesnil. Elle y fut installée dès le XVIII ème siècle et servait à appeler les ouvriers lorsque la matière en fusion das les fours étaient à température pour la travailler.

F.Renout
(Administrateur cgpcsm)

Sources :
Recherches des familles sur les archives de Seine Maritime (Pierrecourt-Nesle Normandeuse)
Charles Delzant (le travail de l'enfance dans les verreries)
Ble Lorraine (Sur la route du verre et du cristal de Lorraine)
Georges Charles (l'art du cristal)
Le libertaire (exploitation des enfants au travail)

Erreurs, arrangements ou falsifications d'actes de naissance sous la restauration

Francis RENOUT — 2025-01-29T14:28:47Z

(La descendance énigmatique de Charles pompée Tiercelin, soldat de l'empire)

Note : Cliquer sur les images pour les agrandir, puis cliquer sur la croix du bas à droite de cet agrandissement pour refermer.

Le premier ancêtre connu de la famille Tiercelin était originaire d'Ocqueville, dans le Pays de Caux. Charles Tiercelin, né vers 1653, s'est marié avant 1683 avec Marguerite Duboc. Ils décèderont respectivement en 1723 et 1725, à Ocqueville. Difficile de remonter le temps plus loin vu l'état des archives.

A partir de Pierre Tiercelin, leur fils, né le 11 décembre 1688, on retrouve plusieurs descendants de cette famille, comme berger, pendant plusieurs générations, Cette profession les oblige à changer de village au cours de leur vie, Ils sont certainement à la recherche de pâturages ou de travail chez un éleveur. De 1688 à 1811, ils habitent les villages suivants : Ocqueville, Anglesqueville la Bras Long, Saint Vaast Dieppedalle, Bosville, Hautot l'Auvray, Héberville.

Charles Pompée Tiercelin, né le 13 mai 1783, à Héberville, se marie le 11 avril 1809, à Saint Denis d'Héricourt (Héricourt en Caux actuellement), avec Clotilde Anastasie Bennetot, née en 1786, à Robertot.

C'est à partir de ce couple, que l'histoire familiale se complique !Charles Pompée est berger et domestique à ses heures. Malheureusement les guerres Napoléoniennes ont commencé depuis 1803. Charles devient Soldat de l'empire du 9 août 1809 à février 1811.

Son fils unique, Charles Adrien nait le 9 mai 1810, soit neuf mois jour pour jour après son départ pour l'armée.

Charles Pompée est fusilier au 70ème Régiment d'Infanterie de Ligne. Sur sa fiche militaire, du ministère des armées, on le décrit ainsi :
« taille 1,65mètres, visage ovale,front haut, yeux bleus, nez moyen, bouche moyenne, menton rond, cheveux et sourcils châtains ».

Entre 1808 et 1814, la guerre d'indépendance espagnole opposa l'Espagne des Bourbons, le Portugal et le Royaume-Uni à la France du Premier Empire. D'avril 1809 au 14 octobre 1809 eut lieu la guerre de la 5 ème collision, entre l'Allemagne et l'Autriche, contre l'empire français.

Courte histoire du service national :

Le service militaire obligatoire, connu autrefois sous le nom de conscription, se définit comme la réquisition par l'état d'une partie de ses citoyens à des fins militaires. Né dans le sillage de la révolution de 1789, la conscription « universelle et obligatoire » est instituée par la loi Jourdan Delbrel du 5septembre 1798 (19 fructidor de l'anVI) et concerne tous les français âgés de 20 à 25 ans. Elle est supprimée à la restauration, puis rétablie en 1818, sous la forme d'un service long de six ans, pour pallier l'insuffisance d'engagés volontaires. Deux principes définis en 1804 sont maintenus par la loi Gouvion Saint Cyr de 1818 et perdurent près d'un siècle durant :

Le tirage au sort : sur 100 conscrits, seuls 35 d'entre-eux sont appelés à servir sous les couleurs. Les conscrits sont désignés parmi les célibataires ou les veufs sans enfants, âgés de 20 à 25 ans et mesurant au moins 1,54 m. Dans chaque canton, 30 à 35 % des hommes éligibles peuvent faire ainsi leur service pendant six ans.

Le remplacement, qui permet aux familles bourgeoises ou nobles de payer un remplaçant pour échapper à la conscription.

Au vu de ces éléments, pourquoi Charles Pompée, alors marié, a t-il été appelé pour servir comme soldat ? Encore une question sans réponse !

Malheureusement, suivant les renseignements mentionnés sur sa fiche militaire, Charles Pompée décède le 2 février 1811, âgé seulement de 27 ans, au passage de la montagne de Fogeraldo.

Après quelques recherches, je pense avoir retrouver ce lieu. "Fogeraldo" (Foz do Giraldo) est un village portugais appartenant à la paroisse d'horvalho, situé à 743m d'altitude. La signification est : mauvais hameau où nait un ruisseau qui se jette dans le treipeto (tripeiro) ..(VICENTE, António Pedro – Manuscrits des Archives historiques de Vincennes se référant au Portugal, III, (1807-1811) , Paris, Fondation Calouste Gulbenkian, 1983, p. 317)

Charles pompée est décédé loin de son village natal et de sa famille. Quand est ce que son épouse a été prévenue de son Décès ? Difficile à dire car je n'ai pas trouvé de transcription le concernant.

Plus tard, trois autres enfants vont naître, entre 1814 et 1819, à Robertot. Faits troublants, ils sont tous nommés : « Tiercelin » ? Sur chacun des actes de naissance, on mentionne que le père est soldat dans l'armée impériale, alors qu'il est décédé en février 1811, au Portugal.

Ces trois enfants ne sont donc pas de Charles Pompée Tiercelin et ne devraient pas logiquement porter son nom. Pour moi, ce sont des enfants naturels. Seule la mère savait par qui ils avaient été conçu !Comment l'officier d'état civil a pu établir ces actes, qui pour moi, sont des faux, au niveau du patronyme ?

Sur l'acte de naissance de Pierre Auguste il est mentionné : « Né au domicile de sa grand-mère Marie Anne Bachelet, veuve Charles Bennetot, âgée de 61 ans, fileuse et présenté à la mairie par Marie Anne Bachelet en l'absence du père.Déclaration faite en présence de Louis Bachelet , journalier,50 ans, grand oncle de l'enfant et par Pierre Guérillon, voisin,37 ans, journalier,tous deux domiciliés à Robertot. » .Pour moi, ces deux témoins ont menti !Ils ont caché la vérité.

J'ai donc recherché pourquoi Clotilde Anastasie Bennetot, la mère des enfants a pu faire de telles déclarations de naissance ? J'y ai passé des heures à émettre des hypothèses ! Sans réponses, j'ai demandé l'avis à des amis généalogistes professionnels pour voir ce qu'ils en pensaient ou si, au cours de recherches, une telle situation familiale s'était présentée. Voici une des réponses :

« Cette situation n'est pas exceptionnelle et impossible d'avoir de certitude sur ce qu 'il s'est passé. Même quand la loi impose une transcription, elle n'est pas toujours suivie d'effet : il y a des ratés. A l'époque vu le nombre de soldats morts durant les combats, les autorités ont certainement été dépassées par les événements et la communication des informations s'en est ressentie. Je n'ai aucune certitude, mais cela semble plausible. Sur l'attribution de la paternité au mari mort, tout est possible : soit l'officier d'état civil qui a enregistré les naissances ne le connaissait pas, ne connaissait pas bien la famille et ne s'est posé aucune question, soit il y a eu volonté délibérée de donner une légitimité légale aux enfants. Je penche plutôt pour la 1ère option. La mère a pu consciemment profiter de la méconnaissance et/ou de la négligence de l'officier d'EC pour donner à ses enfants le nom de son défunt mari. Dans quel but ? Là encore on peut tout envisager : souhait de ne pas faire de différence apparente entre ses enfants, peur du qu'en dira-t-on... »

Donc, nous ne sommes pas plus avancé !Le mystère persiste.

Par contre, on voit sur la coupure de journal ci-contre paru dans « le petit journal », en 1913, que les erreurs d'état civil étaient assez courantes ! Ce qui, je pense, n'aurait pas du se produire concernant plusieurs actes !

En 1820, une circulaire du garde des sceaux demande aux procureurs généraux de rédiger un rapport sur l'état des registres d'état civil, à partir des procès verbaux établis par les procureurs. Ces documents constituent un excellent point d'observation, pour voir dans quelle mesure, trente ans après la loi de 1792, celle-ci est entrée dans les faits. On constate que nulle part les registres sont tenues correctement. Les erreurs dues à l'incompétence de ceux qui en ont la charge sont de loin les plus nombreuses. Elles touchent avant tout la forme de l'acte. Certains actes illustrent une autre forme de délit : « les arrangements ». Par divers procédés, les officiers d'état civil cherchent à donner une apparence de légalité à des agissements non conforme à la loi. L'authenticité de la date de l'acte est souvent mis en cause. On constate aussi d'autres infractions moins fréquentes mais plus graves : les falsifications délibérées.

Revenons à notre famille Tiercelin. On voit que ce n'est pas plus plausible, concernant les mentions sur les actes de mariage, de ces trois enfants « naturels » :

Pour Pierre Auguste né le 23 février 1814 : « Sur l'acte de mariage, en 1836, Pierre Auguste est mentionné né le 23 février 1814, fils de charles Pompée Tiercelin, décédé le 2février 1811, au passage du mont Fogéraldo ».

Pour Louis Benoît né le 7 octobre 1816 : « à son mariage, en 1838, on mentionne sur l'acte que son père Charles Pompée Tiercelin est mort au mont Fogeraldo, le 2 février 1811.Vu la date de naissance de Louis Benoit, cela aurait du interpellé l'officier d'état civil que le père déclaré à l'époque n'était pas plausible ».

Pour Ismérie Adélaïde ne le 2 juillet 1819 : « Sur l'acte de mariage en 1841, est mentionné que Charles Pompée Tiercelin , soit disant père d'Ismérie est militaire, en activité de service et donc absent ! » ; soit trente ans après son décès ? Qui pourrait le croire ?

Voilà comment le patronyme « Tiercelin » a pu être perpétuer jusqu'à nos jours. Logiquement, les enfants nés après le décès du père, sauf le premier, aurait du porter soit le nom de leur père biologique, s'ils avaient été reconnus, ou soit le nom de jeune fille de leur mère ; c'est à dire Bennetot. A part émettre des hypothèses, le mystère concernant le patronyme attribué aux naissances de ces trois enfants, est enfoui à jamais avec les protagonistes de l'histoire.

Quand à ClotileAnastasie Bennetot, qui sera fileuse et tisserande au cours de sa vie, elle décède à l'âge de 78 ans, le 12 février 1865, à Robertot, son village natal. A t-elle eu l'information comme quoi son époux était décédé à la guerre ? Ce n'est pas certain !

F.Renout
(Administrateur cgpcsm)

Sources :
Archives départementales de Seine Maritime
Vie publique (de la conscription au snu - article du 27 mars 2024)
G.Noiriel (l'identification des citoyens. Naissance de l'état civil - 1993)

Dilemme généalogique

Francis RENOUT — 2024-11-25T04:49:42Z

A chaque découverte d'aïeul arrive aussi son lot de questions et d'ombres.

Dernièrement, je me suis retrouvé devant un dilemme, sur une branche de ma généalogie familiale, concernant un acte de décès. Celui-ci m'a réellement interpellé !Cela concerne deux hommes nés au milieu du XVIII ème siècle, à un an d'intervalle, au même nom et prénom.

Ces deux personnes se nommaient Vincent Blondel et étaient nés dans le même village cauchois de Sotteville sur Mer. Le premier, né le 29 avril 1766, prénommé Pierre Vincent, est le fils de Pierre Blondel et Marie Anne Thorel. Le second, né le 6 juin 1767, est le fils de Jean Michel Blondel et Françoise Thomas. Existe t-il un lien familial entre ces deux familles ? Si c'est le cas, il faut remonter avant l'année1630 ; donc plus d'un siècle et demi auparavant.

Le dilemme se trouve sur l'acte de décès de Vincent Blondel. L'acte présente en fait deux « propositions » dont l'une est nécessairement vraie si l'autre est fausse. On aboutira, après quelques recherches à une seule et même conclusion ; laquelle s'impose donc de manière absolue (logique formelle). Il ne reste plus qu'à essayer de résoudre l'énigme.

Sur l'acte de décès de Vincent Blondel, le 17 novembre 1852, établi par le maire de la commune, il est prénommé Pierre Vincent et mentionné : « né le 29 avril 1766 , fils de Pierre et Marie Anne Thorel et veuf de Marie Marguerite Vallet ».

Premier dilemme : cette dernière s'est mariée le 6 mai 1788, à Sotteville sur mer, avec Vincent Blondel, né le 6 juin 1767, fils de Michel Blondel et Françoise Thomas. Donc, pas la même famille Blondel. Bien que l'acte de mariage soit incomplet sur les registres paroissiaux des archives, on ne peut que constater la véracité de cet acte. (vue 10). Par ailleurs son frère Jean Michel, né en 1762, est témoin.

Deuxième dilemme : la date de naissance et les parents mentionnés sont donc faux au vu des informations contenus dans l'acte de mariage !

Troisième dilemme : le témoin de décès, vincent nicolas Blondel, âgé de 55 ans, est bien le fils de Vincent Blondel et Marie Marguerite Vallet, né le 7 juin 1797, à Sotteville sur Mer. Au recensement de 1851, le père (82 ans) et le fils (54 ans), célibataire, habite ensemble ainsi qu'une domestique de 14 ans.(vue 39 des archives)

L'enquête continue. D'après mes recherches, on ne trouve aucun autre acte (mariage, décès) concernant Blondel Pierre Vincent, né le 29 avril 1766, fils de Pierre et Marie Anne Thorel. Qu'est-il devenu ? Ses parents partent de Sotteville sur mer pour aller vivre à Gueutteville les grès où ils décèdent en 1797 et 1804. Petite parenthèse, en 1769 naissaient trois enfants de ce couple : des jumeaux le 11 janvier et une fille le 11 décembre.

A ce jour, preuves à l'appui, j'en déduis que Pierre Vincent Blondel, décédé en 1852, veuf de Marie Marguerite Vallet, est Vincent, le fils de Jean Michel Blondel et Françoise Thomas, et qu'il y a une erreur substantielle de filiation concernant ses parents et sa date de naissance, fait sur l'acte de décès par l'officier d'état civil de l'époque, c'est à dire le maire Vincent Alexis Antheaume. Ce dernier a été maire jusqu'au 13 janvier 1857, date de son décès, à l'âge de 66 ans. Cette erreur substantielle concernant une information essentielle de l'acte d'état civil nécessite logiquement l'appréciation d'un juge pour pouvoir apporter une mention sur l'acte de décès.

De ce fait, au vu de cet acte de décès, beaucoup de personnes ont fait l'erreur de faire confiance aux renseignements mentionnés sur l'acte de décès établi par le maire de l'époque. Malheureusement, leur arbre généalogique a été faussé, puisque certaines informations contenues dans l'acte de décès, concernant Vincent Blondel sont erronées. Bien qu'en général, le contenu d'un acte d'état civil est contrôlé par l'officier d'état civil ;des erreurs sont possibles.

Comme quoi, il faut faire attention avant de faire pousser de nouvelles feuilles à son arbre. La généalogie c'est un ancrage dans l'authenticité.

Francis Renout
(Administrateur cgpcsm)

Sources :
Actes sur les registres d'état civil de Seine Maritime
Actes sur les registres paroissiaux de Sotteville sur Mer

Fête de la pelote, Coutume Normande et Tradition de Noël

Francis RENOUT — 2024-07-08T10:36:00Z

Georges Dubosc fait référence à une tradition de Noël insolite dans le Pays de Caux:la fête de la pelote, une pratique non religieuse, un jeu du moyen-âge. Appelé soule ou choule dans d'autres régions, ce jeu assez dangereux est interdit par un arrêt du parlement de Normandie, en 1776. Gilles de Gouberville, gentihomme du cotentin, en fait mention dans son livre de raison, vers 1550. Mais c'est Henri Alais, né en 1859, instituteur du village du Mesnil sous Jumièges en 1891 et écrivain, qui en parle le mieux dans la revue « le pays normand ».

La presqu'île de Jumièges, par son côté presque insulaire, n'appliquera cette interdiction que plus d'un siècle plus tard. C'est le dernier terrain de jeu de la pelote et la fin de cette originale coutume normande. La toute dernière fête de notre région sera donc lancée au Mesnil sous Jumièges, le 25 décembre 1866, village de 400 habitants, situé dans un méandre de la Seine. Elle était aussi pratiqué à Yville sur Seine et Jumièges. Elle fut abolie dans ces trois villages pour le motif qu'un homme y fut tué.

Le but du jeu est de récupérer une balle renfermant une certaine somme d'argent. La dernière mariée de l'année, le jour de Noël, après les vêpres, en présence de tous les paroissiens assemblés, jette une boule ou pelote, où est enfermée de l'argent. C'était à celle qui allait se marier la dernière pour avoir cet honneur. Bien sur, il fallait en plus qu'elle soit originaire du village.

En 1866, il n'y eut que trois mariages dans l'année à Mesnil sous Jumièges. Ce fut facile de retrouver la mariée. Cette cérémonie eut lieu le 8 février. Bien que cette date soit éloignée de Noël, la seule mariée, originaire du village, fut Louise Clémence De Saint André, âgée de 24 ans, qui prit pour époux Pierre Théodore Monguerard, âgé de 29 ans, originaire de Notre Dame de Bliquetuit. Un contrat de mariage est établi le 5 février, à Jumièges, par Maître Bicheray. Leurs parents sont cultivateurs.

Chaque année, le jour de Noël, après les vêpres à l'église Saint Philibert, le maire de Mesnil sous Jumièges offrait son bras à la jeune mariée et la conduisait au pré de l'oraille, tentre l'église et le célèbre manoir d'Agnès Sorel. Le maire en cette année 1866 était Emile Honoré Virvaux , élu le 18 septembre 1865.

La mariée lançait la pelote d'osier dans laquelle se trouvait quelques pièces. Cette pelote était faite d'osier que depuis cinq ans. Auparavant, celle-ci était enrubannée et préparée par la mariée de l'année. Bien que jeu inoffensif au départ, la bousculade générale qui suivait l'apparition de la pelote, l'était moins. Après les empoignades, nombre de vêtements se retrouvaient en lambeaux. Certains en profitaient pour liquider de vieilles rancunes. Au cours de cette course, on se bat, on s'injurie entre villageois, on se pourchasse, on se cache pour préserver la pelote. Quiconque touchait le porteur en criant ; « lache la pelote », celle-ci devait être relancée.

Les solides jeunes gens du village se partage en deux camps:ceux des hauts, les villageois de la côte et ceux des marais, les gars du conihout. Sur le recensement de 1866, Louise Clémence et Pierre Théodore habite le hameau du Boc, entre le marais et le manoir d'Agnès Sorel. Dans ce jeu assez violent, la vitesse est primordiale. Aussi cela peut durer quelques minutes ou quelques jours, car celui qui possédait la pelote attendait que les autres joueurs se lassent, souvent en s'éloignant du village.

La pelote une fois lancée se trouve emportée par l'un des souleurs qui traverse en courant fossés, forrières, franchit les ruisseaux, se blesse en traversant les haies épineuses etc. jusqu'à ce qu'enfin, il entre chez lui, escortés par quelques amis de son camp.

Elle n'est vraiment gagnée, que lorsque le possesseur, revenu dans sa maison et n'ayant été atteint par aucun concurrent du camp opposé, fait « baiser » la pelote à la bûche de Noël et l' accroche au manteau de la cheminée. Outre la gloire personnelle de conserver cette pelote, on portait honneur à son hameau. Une superstition locale disait que celle-ci portait bonheur et donnait une belle récolte à celui qui la possédait.

En 1861 et 1862, François Ephrem Vauquelin, âgé de 37 ans environ, fut le vainqueur. Il remporta cette victoire après avoir parcouru cinq kms. En 1862, il se réfugia chez Mr Desjardins, au passage de Jumièges. Cultivateur, ses ancêtres étaient originaire de Mesnil sous Jumièges depuis plusieurs générations.

On raconte qu'en 1820, la soule fut particulièrement disputée à Mesnil sous Jumièges. Pour se soustraire aux poursuites des concurrents, le vainqueur du se réfugier dans un cabaret de Caumont, à un endroit dit « la ronce ». Dans ce lieu, les Gallo-romains y ont laissé leurs traces. Il y était encore lorsque par hasard, deux souleurs de la veille, le père et le fils, revenant de Rouen, lui donnèrent inopinément la chasse, et l'obligèrent à réintégrer la pelote au village, où la lutte dura de nouveau trois jours entiers.

Le mystère choule et la Normandie :

https://jeuxtradinormandie.files.wordpress.com/2014/11/le_mystere_choule31.pdf

F.Renout
(Administateur cgpcsm)

Sources :
Journal de Rouen (supplément du 25 décembre 1898)
Archives départementales Seine Maritime
Henry Alais (le jeu de la pelote ou soule-1900)
Canard de Duclair Laurent Quevilly ( Didier Cavelier- liste des maires de Mesnil sous Jumièges)

Levoeuf François, un Ornais dans le Pays de Caux au XVIII ème siècle

Francis RENOUT — 2024-01-04T16:03:52Z

(De Sainte Marguerite de Carrouges à Sotteville sur Mer)

Une recherche généalogique ne permet pas toujours d'avoir les réponses aux questions que l'on se pose. Certains ancêtres ont disparu emportant avec eux leur histoire et leurs secrets............

(Sainte Marguerte de Carrouges dans l'Orne)

Depuis quelques années je recherche en vain pourquoi François Levoeuf a quitté sa région natale de l'Orne pour venir s'établir à Sotteville sur Mer. Cinquante lieues séparent le village de son enfance de Saint Marguerite de Carrouges à Sotteville sur mer ; ce qui demande, à cette époque, plusieurs jours de marche. Quel en était la raison ? Pourtant, ce n'est pas à cause du manque de travail, car le haut fourneau de fonderie établi depuis 1540, par le seigneur du lieu, la famille le Veneur de Tillières, fournissait de l'ouvrage à toute la population des environs. Frère jumeau de Pierre, fils de Laurent Levoeuf et Magdeleine Alexandre, il naît le 16 mars 1747 à Sainte Marguerite de Carrouges, dans l'Orne.

Nous sommes vers la fin du XVIII ème siècle, au début du règne de Louis XVI. Sotteville sur Mer est réputé pour sa fabrication de rouenneries, une des meilleurs de la contrée, qui occupent 500 métiers à tisser. C'est dans ce village côtier, bordé par la falaise, où se dissimulent les masures, le long de ses cavées tortueuses bordées de fossés, que François, âgé de 26 ans,se marie le 8 février 1774, avec Marie Anne Raine, servante, originaire de Blosseville sur Mer. Les fiançailles furent célébrées le 7 février en l'église de Sotteville sur Mer suivant le consentement de Maître Michel le Pasteur, Sieur de Grandchamp, curé de Sotteville sur Mer et de Jean l'évangéliste Dufresne, pénitent gardien du couvent de Veules les Roses. Le père de l'époux a été représenté pour le consentement du mariage de son fils par Maître Michel le pasteur, curé de Sotteville sur Mer. Cette autorisation a été validé par Laurent Levoeuf, père, le 4 janvier 1774 ainsi que par Maître Thibault, curé de Sainte Marguerite de Carrouges. Aucun membre de la famille Levoeuf n'est présent au mariage. Il faut dire que les déplacements étaient beaucoup plus difficile autrefois. François est domestique et signe son nom « Leveuf ». Depuis son arrivée dans le Pays de Caux son patronyme va s'écrire sans le O. Plusieurs enfants naissent entre 1774 et 1784. Vais-je trouver une piste à mes nombreuses questions au travers des parrains et marraines ?

Le 9 février 1778, naît une fille, Françoise Marie Julie. Le parrain est Tesson Pierre Vincent, prêtre d'Epinneville. Le nom de la marraine m'interpelle ! C'est Demoiselle Françoise Henriette Antoinette De Tonneville Amyot. Elle est âgée de onze ans et signe son nom : « Amiot Detonneville ». Qui est-elle ? Un mystère de plus !

La famille Amyot du Mesnil Gaillard :

Je retrouve cette famille Amyot, originaire de Thil Manneville, habitant à Sotteville sur Mer depuis le milieu du XVIII ème siècle. Leur ancêtre, François Bonaventure, fit enregistrer les armes de sa famille à l'armorial général, établi par l'édit du 20/11/1696 (registre de la généralité de Rouen folio 1078).

Françoise Henriette Antoinette Amyot est la fille d'Antoine Joseph Thomas et Marie Marguerite Lejeune, née à Lamberville, le 11 avril 1767. Son père est écuyer, Seigneur du Mesnil Gaillard, de tonneville, du verger, et autres lieux, garde des toiles de l'église, tentes et pavillons du Roi et officier de Vénerie du Roi. Elle se marie le 16 novembre 1790, à Sotteville sur Mer, avec Emmanuel Henry Le Piot. Les quatre témoins sont domestiques. Leurs noms me sont inconnus ! On pourrait se poser la question suivante : pourquoi ont-ils demandé à des domestiques d'être témoins ?

Une idée me traverse l'esprit au sujet des domestiques ! Se pourrait-il que François Leveuf et son épouse Marie Anne Raine, alors domestique et servante, en 1774, puissent être employés, au service des parents de Françoise Henriette ? Se sont-ils connus sur leur lieu de travail ?Par contre, au mariage de 1790, François est marchand et ne serait donc plus à leur service ;si toutefois ce fut le cas ! Encore des questions sans réponses !

Où se trouve ce fief du Mesnil Gaillard ? En regardant le cadastre, on voit que celui-ci se situe entre Epineville (connu aujourd'hui sous le nom de Saussemare) et Sotteville sur Mer. C'est actuellement un lieu-dit de Sotteville sur Mer. Depuis quand la famille Amyot détient ce fief et comment ?

Origines du fief du Mesnil Gaillard à travers les siècles :

C'est le grand-père de Françoise Henriette Antoinette, Joseph Antoine Alexandre Amyot qui en 1747, Après la mort de sa grand-mère maternelle Louise Marie Daniel du Mesnil Gaillard, dernière descendante de la maison Daniel tombée en quenouille et qui est trépassa le 23e jour de mars 1747, hérita des biens et des titres de cette famille. C'est ainsi que les seigneuries du Mesnil Gaillard, du Verger et de Thonneville passèrent dans la maison Amyot. Ses grand-parents Joseph Antoine et Marie Lebourgeois sont décédés respectivement en 1774 et 1761, dans leur manoir ou château du Mesnil Gaillard et inhumés dans l'église du village.

Originaire de la région, je n'ai jamais vu ou entendu parler de manoir ou de château en ce lieu. Apparemment, d'après les propriétaires actuels du lieu que j'ai rencontré récemment, il existait bien un château de dix huit pièces, d'une longueur de 26 mètres sur 8 mètres de large, construit en briques et couvert en ardoise. A l'intérieur on trouvait un solage en grès. Bien exposé au soleil, on pouvait voir la mer en survolant le hameau d'épineville. Lors de la révolution, le château fut incendié et la famille Amyot fut incarcéré à Rouen.

En ruine, il sera démoli en 1825. Actuellement, d'origine de ce domaine, il reste le mur d'entrée près de la route. Construit en grès, briques et silex, on aperçoit sur une pierre la date de 1579. Dans la cour, dissimulé derrière un superbe jardin bercé par les embruns, planté d'arbustes, de graminées et de plantes vivaces, se dresse encore quelques murs d'anciennes étables en silex, où s'adosse une une auge en grès d'une grande longueur. Sur celle-ci, on y voit encore des crochets qui servaient à attacher le bétail. L'eau du vieux puits sert pour arroser les plantes.

Concernant la famille Amyot, bien qu'incarcérée, je pense que ces membres ne furent pas inquiétés au moment de la révolution, car on retrouve deux naissances, un décès et un mariage, à Sotteville sur Mer, en 1790 et 1791. Par contre, cette famille habite Rouen à partir de 1795. Est ce que le château fut détruit en 1789 ou entre septembre 1791 et juillet 1795 ? Raoul Hyacinthe Amyot, âgé de 20 ans, garde d'honneur de Napoléon Ier, Garde du Corps de Monsieur le frère du Roi Louis 18 ,Charles X, meurt le 11 décembre 1815, à Rouen.

Au passage, la famille Amyot est portée sur la liste des familles françaises subsistantes dites de noblesse inachevée. Cette expression »Noblesse inachevée » a été inventé en 1932 par Guy Courtin de Neufbourg, un des fondateurs de l'association d'entraide de la noblesse française. Cette famille a été anoblie par charge en 1759.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_fran%C3%A7aises_subsistantes_dites_de_noblesse_inachev%C3%A9e

Joseph Antoine Amyot, son épouse Marie Le Bourgeois et leurs enfants, tous nés à Thil Manneville, s'installèrent donc logiquement en leur manoir du Mesnil Gaillard vers 1747. Mais j'ai un doute, car un de leurs enfants est décédé le 15 septembre 1745, à Sotteville sur Mer. Leur dernière fille, Marie Susanne, est née le 1 mai 1744 au Thil Manneville. Ils se seraient donc installés au château ou manoir entre ces deux dates.

Concernant le fief du verger, celui-ci va du Bourg Dun et s'étend jusqu'à Sotteville sur Mer, Veules les Roses et ses environs ; ceci d'après le registre des fiefs et arrière fiefs du Pays de Caux datant de 1503. A cette date, une certaine Marye, veuve d' Henry Roger, possède un quart de fief du Verger.

Louise Marie Daniel :

Par curiosité, je continue à rechercher comment le fief du Mesnil Gaillard était en possession de Louise Marie Daniel et quel était l'origine de cette famille ?

Louise Marie est originaire de Sotteville sur Mer où elle est née le 31 août 1669 et décédée le 23 mars 1747. Elle est la fille d'Antoine Daniel, écuyer en 1669, sieur du Mesnil Gaillard, de Tonneville et du Verger, capitaine de marine et d'Adrienne Fortin. Elle se marie le 19 février 1692, à la paroisse Saint Godard, à Rouen, avec un noble étranger, Alexandre Le Danois, originaire du Danemark. Enceinte, elle se retrouve veuve en juin 1692, quatre mois après son mariage. Elle fait remontrer qu'elle était issue de famille noble. N'ayant été mariée que 4 mois, elle ne saurait prouver la noblesse de son époux ne pouvant faire venir les titres d'un pays si éloigné (source 1). Son père décède le 23 mars 1712, en son manoir du Mesnil Gaillard. le 13 septembre, Louise Marie unique héritière reçoit un aveu, à cause des fiefs du Mesnil Gaillard, de Tonneville et du Verger.

Sa fille unique Marie Magdeleine Le Danois est née entre octobre 1692 et février 1693 Sa mère n'ayant voulu consentir à son mariage avec le dit Estienne Joseph Amyot d'Auzouville, fils de François Bonaventure et de Marie Marguerite Deschamps. Celui-ci l'enleva pendant la nuit du château du Mesnil Gaillard et l'emmena au Thil-Manneville où il l'épousa le 7 février 1714. Malheureusement, elle décède à l'âge de 24 ans, le 29 mai 1716, à Thil Manneville, en laissant un fils Joseph Antoine Alexandre né le 3 décembre 1714.

Biographie de la famille Daniel :

Toujours la même question qui me taraude : à qui appartenait le fief du Mesnil Gaillard ?

Antoine Daniel, père de Louise Marie, est né le 7 décembre 1632, à Dieppe, et fut baptisé à l'église de la paroisse Saint Rémy. Il est le fils du célèbre capitaine de vaisseau dieppois, Charles Daniel.

Charles Daniel est né vers 1592. Il est le fils d'Antoine, bourgeois, marchand mercier et de Marguerite Martin. Il a contribué à l'avancement de la colonisation de la Nouvelle France. Il a donné son nom à la municipalité de Port Daniel Gascons. Capitaine pour le Roy en la Marine et Général de la Flotte de la nouvelle France, il sera anobli en 1648. Après les fatigues de l'expédition, Charles Daniel retourna dans son pays où le rappelaient ses affections et ses intérêts.

Voyage à la Nouvelle France du capitaine Charles Daniel :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k424458c.texteImage

Biographie de Charles Daniel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Daniel

Le 17 janvier 1561, par contrat passé devant Le Frémissant, notaire à Arques, Charles Lemarinier, sieur du Rondier et Jean Lemarinier, sieur d'Auppegard, vendent à Robert Lemercier, bourgeois de Dieppe, deux quarts de fiefs nobles : l'un nommé le fief du Mesnil Gaillard, l'autre le fief de Tonneville, avec leurs dépendances, ensemble le domaine roturier. Par un autre contrat passé devant Martin Planterose, tabellion royal en la ville de Dieppe, Jean Blanpain, sieur de Quiberville, avait vendu à Robert Lemercier deux fiefs nobles : l'un nommé le fief de Houdetot, l'autre nommé le fief du Verger. Charles Daniel, profitant de son séjour dans sa ville natale, connut sans doute par son frère André, le médecin, Jean Lemercier qui exerçait la même profession. Quoiqu'il en soit, le 5 mars 1644, par contrat devant Nicolas Allain, notaire à Dieppe, il cédait à Jean Lemercier, sieur du Mesnil-Gaillard, les héritages au Bosc-Hullin apportés par sa femme lors de leur mariage, en 1632, et recevait en échange les fiefs du Verger, de Tonneville et du Mesnil Gaillard.

Ces informations permettent de désigner les propriétaires successifs des terres du Mesnil Gaillard jusqu'en 1561.

Un inventaire après décès porte la date du 13 mai 1661. Charles Daniel mourut au début de l'année1661, après avoir fréquenté pendant une dizaine d'années les eaux canadiennes et servi pendant près de 40 ans dans la marine. Sa descendance s'est perpétuée par sa petite-fille Louise Marie.

La première réponse à mes questions :

C'est par hasard, en persévérant dans mes recherches, que je retrouve enfin une partie de l'histoire de François Leveuf. En recherchant des informations sur une autre famille de Sotteville sur Mer, je fus intrigué de voir que certains actes de naissances concernant le hameau du Mesnil Gaillard, ont été établis à la mairie de Saint Aubin sur mer ? Ce hameau faisant logiquement parti du village de Sotteville sur Mer ! En regardant de plus près sur les plans du cadastre, on s'aperçoit que ce hameau est mentionné comme faisant parti de l'une ou l'autre des communes. Ses quelques habitants ont été enregistrés sur les recensements des deux villages jusqu'aux années 1936 ; mais sans aucun nom en commun entre les deux villages. Comment cela est-il possible ? Avant les plans napoléoniens datés entre 1809 et 1830, les actes de baptêmes, mariages ou décès du hameau du Mesnil Gaillard, étaient enregistrés sur les registres paroissiaux de Sotteville sur Mer ; dont ceux de la famille Amyot.

C'est en approfondissant mes recherches sur cette famille, que j'ai retrouvé une mention très intéressante sur le décès d'Antoine Augustin Amyot, nouveau né, âgé de cinq mois, le 16 février 1781. Il est le fils de messire Antoine Joseph Thomas Amyot et de noble Dame Marie Marthe Lamy. Sur l'acte d'inhumation, on mentionne deux témoins : Louis Lefevre et François Leveuf. Tous deux sont les domestiques du seigneur du lieu.

Maintenant on sait où et chez qui travaillait François Levoeuf ; par contre, on ne connaît toujours pas la raison de sa venue dans le pays de Caux, si loin de sa région d'origine ?

Sur les recensements de 1841 et 1851, son dernier fils Jacques Etienne, est cultivateur et domicilié avec sa femme Marie Rose Langevin, au hameau du Mesnil Gaillard.

Début d'une autre piste :

Suite à une observation de Martine Hautot, on retrouve sur l'acte de mariage de François Levoeuf et Marie Anne Raine, en 1774, à Sotteville sur Mer, un personnage originaire de Sainte Marguerite de Carrouges, dans l'Orne. On note la présence des témoins suivants : Jacques Lecointre, domestique, de Lamberville ;Jean l'évangéliste Du Fresne, gardien du couvent de Veules les Roses et Michel le Pasteur, sieur de Grandchamps, curé de Sotteville sur Mer. Ce dernier, originaire de l'Orne, représentait Laurent Levoeuf, père de François.

En recherchant des informations sur Michel le Pasteur, je retrouve qu'il est mentionné dans un inventaire en 1769. On précise qu'il est curé de Sotteville sur Mer. On trouve sa première signature sur les registres paroissiaux de ce village, à partir du 25 janvier 1763. Après seize ans comme curé dans ce village côtier du Pays de Caux, il fut nommé à Vimarcé, dans la Mayenne, situé à 56 lieues. Sa dernière signature date du 5 octobre 1779.

Dix sept jours plus tard, le 22 octobre 1779, Michel le Pasteur signe son premier acte à la paroisse Saint Jean, de Vimarcé. Puis, plus rien à partir du 29 mars 1780 !Continuant de lire le registre, je trouve son acte d'inhumation en date du 8 mai 1780. Il est décédé de la veille, à l'âge de 46 ans. Parmi les nombreux témoins, il y a plusieurs prêtres, Jacques Alexandre François Le Pasteur, son père ; Françios Jérosme, Charles Louis et Jacques Alexandre François, ses frères ; qui, se retirent sans signés l'acte d'inhumation. Ces derniers sont domiciliés à Carrouges, paroisse de Boussée, dans l'Orne. Je suppose que c'est Boucé situé à quelques kms de Carrouges.

Par ailleurs, on retrouve en 1784, le témoignage du curé de Vimarcé, concernant un litige suite au décès de Michel Le Pasteur.Ce litige date entre le 3 octobre 1780 et le 10 février 1781.Par la suite, le 17 août 1786, on note sur un arrêt du parlement, qui reçoit les héritiers, que Michel Le Pasteur avait perçu des revenus concernant des réparations.

Michel Le Pasteur était donc le fils de Jacques Alexandre François Le Pasteur et de Marie Madeleine Poulain. Ils étaient originaires de Sainte Marguerite de Carrouges comme François Levoeuf.

Ont-ils fait le voyage ensemble pour venir dans le Pays de Caux ? Quels liens entretenaient-ils à l'époque ? Michel Le Pasteur était alors âgé de 30 ans en 1763 ;quand à François Levoeuf, il n'avait que 16 ans. Rien n'est sur, mais on peut le supposer.

De son union avec Marie Anne Raine, le 8 février 1774, le couple aura huit enfants (5 fils et trois filles), entre 1774 et 1784. Il sera domestique entre 1776 et 1781, marchand entre 1783 et 1798, puis cultivateur entre 1798 et 1820. D'autre part, on apprend sur le passeport révolutionnaire établi à Veules les Roses, le 6 juillet 1798, que François est âgé de 50 ans et qu'il est marchand. Concernant sa personne, il a une taille 5 pieds 2 p, cheveux et sourcils châtains mêlés, yeux gris, nez gros, bouche ordinaire, menton rond, front haut, visage ovale, inscrit n° 338 (cote L5037)

Une recherche généalogique est une quête fascinante qui permet de découvrir nos racines et de mieux comprendre l'histoire de nos ancêtres. Derrière des dates et des lieux se cachent des vies et des histoires qui ne demandent qu'à surgir du passé.

Francis.Renout
(Administrateur cgpcsm)
fc,renout@free,fr

Sources :
Propriétaires actuels : Michèle et Patrice Delaunay Laurent que je remercie de m'avoir reçu.(informations sur le château du Mesnil Gaillard)
https://www.promessedefleurs.com/conseil-plantes-jardin/blog/jardin-mesnil-gaillard

Marie Louis Auguste Amyot du Mesnil Gaillard (1882)
Nobiliaire universel (Paris 1854)
Archives départementales de Seine Maritimes (voir 242 J fonds du Mesnil Gaillard établi par Vincent Maroteaux)
Registre des fiefs et arrières fiefs du Pays de Caux (1503)
Images concernant Charles Daniel :Le blogue de Guy Perron (la vie de nos ancêtres à travers les documents d'archives-expédition du navire « le grand saint andré » pour le Canada en 1629)
Archives départementales de l'Orne
Généanet (Registres de placets d'audience-inventaire sommaire série B-AD Sarthe-1786)
Généanet (registre des qualités de sentence de l'élection d'Arques -1769/1787)

(1) Voyage à la Nouvelle-France du capitaine Charles Daniel, de Dieppe, 1629 / précédé d'une introduction et suivi d'appendices et de notes, par J. Félix
(2) voyage du capitaine Charles Daniel de Dieppe-1629- société des bibliophiles normands

La vie modeste des familles de pêcheurs côtiers au XIX ème siècle

Francis RENOUT — 2023-07-26T03:46:39Z

( ou l'Histoire de la famille Duchemin à Etretat)

L'histoire d'étretat a toujours été imprégné de l'esprit de la mer aux valeurs ancestrales. Etretat, village méconnu avant le XVIII ème siècle, autrefois tourné vers la pêche, source de vie, de nourriture, de subsistance essentielle, était jadis un modeste village de pêcheurs. Au début du XIX ème siècle, Etretat n'était abordable que par les chemins de marée, invraisemblables cavées, accessibles tout juste aux chevaux porteurs des poissonniers.

En 1859, on dénombre encore entre 25 à 30 bateaux de pêche et donc autant de patrons pêcheurs. A cette période, sur 1600 habitants, on compte 300 marins. Les pêcheurs utilisent des caïques, construites à clins en coques robustes et hautes, conçues pour affronter les temps changeants de la Manche. Ces embarcations cauchoises étaient armées pour la pêche aux maquereaux l'été (de mai à août) et la pêche aux harengs l'hiver (d'octobre à janvier). L'équipage est composé de huit personnes. Ces pêches se pratiquaient de Dieppe à l'estuaire de la seine en suivant la migration des bancs.

(Dessin d'une caïque par René de Saint Delis)

Le village sera détruit plusieurs fois, suite aux orages diluviens et aux grandes marées provoquant des inondations et des torrents de boue, ne laissant que des ruines. On relève les dates de 1669, en 1806, le 17 février 1807, en 1808, 1823, 1825 et en 1842.

Histoire de Françoise Rose Vallin et de Jean François Duchemin :

En ce milieu du XIX ème siècle, Françoise Rose Vallin, épouse de Jean François Nicolas Duchemin, prendra sa plume pour rédiger un très émouvant témoignage de la vie d'une famille de pêcheurs. Son manuscrit « L'histoire de Rose et Jean Duchemin » acheté pour 40 francs par Alphonse Karr fut publié en 1845. Elle nous décrit la vie des pêcheurs modestes d'Etretat au cours du XIX ème siècle. Il n'y a pratiquement pas de dates dans le récit de l'auteur d'où mes recherches pour compléter cette lacune puisque cette famille a belle et bien existé.

Françoise Rose Vallin est née le 13 février 1793, à Etretat. Elle est la dernière fille de Joseph Clément Vallin, ancien gardien de phare de la batterie d'antifer et maître de bateau par la suite, et de Marie Anne Frémont, mariés le 28 septembre 1773. Le couple eût treize enfants entre 1774 et 1793. A l'âge de 19 ans, elle se marie, le 21 octobre 1812, dans son village natal, avec Jean François Nicolas Duchemin, marin. Celui-ci, né le 17 septembre 1791, est le fils de François Jean Duchemin et de Marie Rose Vatinel. Quoiqu' orphelin de père, François Nicolas se marie afin de ne pas partir comme soldat dans les troupes de Napoléon. Heureusement, car huit jours après son mariage, il fut appeler. En 1812, c'était la campagne de Russie. En 1815, Napoléon rappellent tous les anciens militaires et la conscription de 1814. Au cours de leur vie, le couple aura 16 enfants entre 1807 et 1839.

Françoise Rose eût donc l'idée d'écrire sa vie d'épouse et de mère avec une description vécue de la dure existence des pêcheurs, de leurs joies et de leurs peines. Elle fait un tableau fidèle, en décrivant la vie de ces pêcheurs exposés au péril de la mer, peinant pour un gain dérisoire.

L'inondation de 1806 :

Le jour de la pentecôte de l'année 1806, une trombe d'eau sortant de la mer vint subitement s'abattre au fond du petit val, à Vévigne. Une heure après, tout le village était submergé. Les eaux s'élevèrent jusqu'aux greniers des demeures.La population, quittant leur habitation, dut chercher son salut dans les embarcations. Les murs s'écroulèrent avec fracas dans ces eaux bouillonnantes.Heureusement, l'inondation ne fit pas de victimes. Dès que les eaux se furent retirées, les sinistrés purent repêcher leurs meubles. En 1806, Françoise Rose avait 13 ans.

Les débuts de la vie de couple :

Françoise Rose reçut à son mariage, en effets, la valeur de 600 francs. François Nicolas, fils de veuve avait un frère et une sœur et peu de biens. A son mariage, il n'amena que ses vêtements. Etant marin, il n'avait aucun filet, ni aucun habillement pour aller en mer. Ils se mirent en ménage dans une pièce sans meuble. Ils n'avaient qu'une vieille couche du grand-père donnée par son père. Le 11 avril 1813 naît le premier fils prénommé Jean Pierre.

Heureusement que la saison du maquereau arrivait car ils firent crédit au boulanger pour acheter leur pain. Son beau-père lui donna le commandement de son bateau. Quand à Rose, elle était mousse à terre pour appeler les autres femmes pour aider à virer les bateaux lorsqu'ils reviennent de la pêche. Ce travail lui permettait de gagner un écu.

Utilisation du cabestan :

Pour « virer » un bateau, on utilisait un cabestan. C'était un treuil horizontal qui permettait d' hisser les caïques. Cette opération nécessitait la coopération de dix à quinze personnes. Les femmes et les enfants étaient mis à contribution. Les manœuvres se faisaient à la force des bras. Les bateaux ou caïques étaient adaptées pour un échouage sur une plage de galets. Pour partir en mer, les marins poussaient la caïque avec leur dos d'où leur surnom de « dos plats ».

La vie de famille de 1813 à 1818 :

Ils gagnèrent trois cent francs pour le lot de poissons. Ils profitèrent d'une partie de cet argent pour faire fabriquer des meubles et acheter six vieux filets pour la somme de 60 francs. La saison pour la pêche à Dieppe arrivait. Il fut question de faire « la pouche », sorte de sac en toile de jute que l'on a usage à faire aux marins. Pour cela, il fallut faire une paire de bottes à trente francs, une paire de souliers à 8 francs, deux paires de halavant, un surouest, un caban, un gros gilet de frot, trois paires de gros bas de laine gris, trois pantalons de toile ; tout ceci acheter à crédit. Rose fit des chemises dans deux draps pour limiter les frais. La saison de pêche ne fut pas très bonne !Jean ne gagna que 150 francs du lot.

L'hiver est toujours long à appréhender pour les pauvres gens. L'argent vint à manquer. En plus Rose devait nourrir sa belle mère qui n'avait jamais travaillé et sa belle sœur, aider par le frère de son mari. Ils leur donnait neuf livres de pain la semaine. Ils habitaient les uns près des autres et la cohabitation n'était pas toujours facile ; c'est pourquoi, ils décidèrent d'aller se loger près de la mer, dans la maison d'un cordonnier. Nous sommes en 1816. Trois enfants sont nés en quatre ans de mariage.

Le 13 octobre 1817, Marie Anne Frémont, la mère de Rose, vint à décéder. Son père, Joseph Clément, se mit à boire et ne tarda pas à commencer à dilapider le patrimoine familial. Voyant cela, Rose acheta, à fonds perdus, un des trois logements qu'il possédait. Celui-ci, âgé de 74 ans, se remarie le 14 octobre 1819, avec Marie Marguerite Richer, âgée de 56 ans, une vieille fille élevée à l'hospice de Paris.

A l'hiver 1817, Rose est enceinte de son cinquième enfant. C'était un hiver de grands vents qui empêchaient les marins d'aller en mer pour pêcher le hareng. Quatre mois sans gagner d'argent. Jean, mis à part la pêche, ne savait faire autre chose. Il s'occupa des enfants pendant que Rose filait. Cela leur rapportait douze sous par jour. A cette époque, le pain valait quarante deux sous et douze livres. Comme souvent, Rose demanda un crédit au boulanger et payait quand la saison était venue. Heureusement, ils avaient récoltés vingt cinq boisseaux de pommes de terre, qu'ils avaient plantés dans le jardin de sa belle mère. Les pommes de terre étaient cuitent soit à l'eau de mer, soit au torchon. Malheureusement, il n'y avait pas de beurre pour accompagner. Cette nourriture donnait des irritations d'estomac à Rose qui, de plus, toussait jour et nuit. Rose ne se plaignait jamais à personne car ils étaient pauvres et honteux. Le cordonnier qui s'en doutait voulu aider la famille qui refusa. L'hiver s'écoulait petit à petit dans cette triste vie.

La Fête de Pâque 1818 s'approchait. La famille n'avait toujours pas d'argent. Rose prit la hardiesse de demander à un cultivateur s'il n'avait pas un cent de blé à vendre, qu'elle lui payerait à la saison du maquereau. Après accord, deux jours plus tard, le minotier lui ramena la farine. Les enfants étaient heureux de voir la pouche de farine. Rose fut enfin guérie de ses problèmes d'estomac en buvant du poiré, dans lequel elle faisait tremper une branche d'absinthe pendant 24 heures.

Le 2 août 1818, Rose accoucha d'un quatrième fils prénommé Joseph Isaac. Il s'avéra qu'un marin mis son bateau en vente qu'il proposa à Jean. Ce dernier l'acheta pour la somme de soixante dix francs qu'il régla en deux fois. Quand Jean ne pouvait pas naviguer à cause du mauvais temps, le couple suivi des enfants allaient arracher du varech, suivant les heures de marée. Pendant six heures, Rose était à genoux dans l'eau salée, pendant que Jean emportait le varech sur les galets pour le faire sécher. Pendant ce temps, Le fils aîné, Jean Pierre, bien que très jeune, s'occupait de ses frères. Au retour, malgré la fatigue, il fallait porter les enfants. Arrivés au domicile, Rose devait s'occuper de préparer le repas et de donner le sein au dernier né. Mais la journée n'était pas finie !Il fallait monter au grenier chercher du bois et se rendre au puits pour tirer de l'eau. Si jamais le mauvais temps arrivait, il fallait qu'ils retournent à la mer pour mettre à l'abri le varech sec ; et ce, en emmenant de nouveau les enfants.

Plusieurs années s'écoulèrent. Le fils aîné commençait à vouloir aller à la pêche en mer, avec son père. Ce dernier était content car, en plus de lui tenir compagnie, cela le soulageait dans son travail.

Une coutume normande disait que : « si on jette la laite d'un hareng au plafond et si elle s'y attache, on aura un habit neuf à Pâques ». C'était aussi un moyen de savoir si on réussirait dans les affaires.

(tableau d'une caïque-musée des pêcheries de Fécamp)

La vie de famille de 1819 à 1824 :

En 1819, Jean se résolut à apprendre à faire du calicot suite à la mauvaise saison de pêche au hareng. Sans argent, il était difficile de payer pour faire un apprentissage et pour s'acheter un métier à tisser. C'est le fils du boucher qui lui apprit. Vu que cela prenait beaucoup de temps le boucher empêcha son fils de revenir chez les Duchemin. Jean eût la chance d'apprendre grâce à un vieux barbier. Mais, il n'avait pas encore la technique et le marchand bourgeois fut mécontent. Jean eût la chance d'être payé. Il travaillait de mieux en mieux quand les commandes commencèrent à diminuer.

Le 14 janvier 1820, un cinquième enfant vint au monde. C'était une fille qu'ils prénommèrent Rose Eléonore. Il fallait faire des trames avec l'enfant sur les genoux. Celui-ci ayant mauvais caractère, cela n'arrangeait pas les choses. A la fin de l'hiver, les quatre premiers enfants attrapèrent « la grémillière » et restèrent au lit. Quand au bébé, celui-ci avait le ventre enflé et ne faisait que haleter. Rose fit venir le médecin qui leur prescrivit d'aérer les pièces humides quand il y a du soleil et de boire de l'eau de riz et d'orge. Quand au bébé, il leur dit de le nourrir au riz et de lui donner un peu de vin blanc. Curieux remède qui lui permit de se rétablir. Par contre, je n'ai trouvé aucune information concernant « la grémillière » ?Quelle était donc cette maladie ?

Jean tissait toujours mais ne gagnait que trente sous par jour alors qu'il aurait fallut trois francs pour nourrir sa famille. Un autre problème arriva. La famille n'avait plus de bois pour se chauffer et faire cuire les aliments. Une vieille femme leur amena une brassée de fagots qui ne dura pas longtemps. Quelques jours plus tard, Rose prit la hardiesse d'aller voir un marchand de fagots car elle n'avait pas d'argent pour le payer. Celui-ci accepta d'en apporter moyennant un paiement au moment de la saison du maquereau. Les enfants allaient pouvoir être au chaud. Le 26 mars 1820, l'usage voulait que la famille aille prier la sainte vierge sur la côte.

En 1820, le 17 juin, Joseph Lubin Vallin, maître marinier, frère de Françoise Rose, propriétaire du bateau « la Marie Anne », jaugeant cinq tonneaux, était parti pêcher en mer avec Jean Nicolas Morisse, Jacques Nicolas Levasseur, Charles Mathurin Friboulet, Jean baptiste guillaume Coquin et une autre personne. Vers les deux heures de l'après midi, à six lieues au nord de la héve, étant en train de pêcher du maquereau, un matelot Jean Coquin, tombait à la mer. Dans l'intention de le sauver, l'équipage lui lancèrent les avirons du bateau ainsi que du bois disponible. Malheureusement celui-ci se trouvait à douze pieds du bateau et ne put être sauvé.

En 1824, le 14 novembre naissait le huitième enfant, Marie Julie. La famille était toujours dans la même situation de précarité. Jean était de plus en plus découragé car le tissage ne rapportait pas suffisamment. Il décida de repartir faire des saisons de pêche pendant que les fils apprirent à tisser pour le remplacer. La pêche fut mauvaise et le canot était usé. Impossible d'en acheter une. Jean décida de partir au Havre pour se faire engager sur un bateau vapeur. La même année, il y eût un hiver très froid. La terre était couverte de neige et le gel dura sept semaines. Jean ne pût revenir au domicile. Rose n'avait pas beaucoup de linge et devait faire sécher les draps et les couches des petits, journellement, devant le feu. Après avoir été puiser l'eau à la fontaine, elle s'adonnait au raccommodage. Quand minuit sonna, elle était encore en train de travailler. Elle n'était pas aussitôt couchée qu'un des enfants se m'était à crier. Elle dut se relever pour voir ce qui se passait. Les cris avait réveillé le bébé qui réclama le sein.

Une voisine, belle mère d'un ancien notaire, madame Morin, lui apporta du linge pour faire quelques chemises. Jean eût une permission et revint au domicile. Les soixante francs qu'il ramena servir à payer le boulanger. A ce moment, il était question de creuser un canal dans le village. Comme Jean était intéressé, il en discuta avec son propriétaire, un ancien capitaine gardes côtes qui en parla pour lui à l'ingénieur. Par la suite, il fut embaucher. Quelques temps plus tard, une personne qui habitait le château lui proposa le commandement d'un bateau de pêche. Il put emmener son fils aîné avec lui pendant que le deuxième servit de mousse à terre pour virer les bateaux.

La vie de famille de 1826 à 1829 :

Le 13 mars 1826, Rose accoucha de son neuvième enfant prénommé Euphrasie Léocadie. Le lendemain, elle se remit au travail de la maison. Au bout des neuf jours, Rose alla voir le prêtre pour faire les relevailles. A ce moment, il était d'usage de cuire « la caudraie ». A chaque « caudraie » Rose allait chercher de la vaisselle, des verres et des chaises chez les voisins. « La caudraie » était une fête pendant laquelle on mangeait un pot au feu et des grillades.

Parmi les quatre garçons, un seul, le troisième ne voulut pas être marin car il avait peur de la mer. Il préférait le tissage. Il fit son apprentissage chez son oncle Pierre François Duchemin. Cette année là, la pêche fut fructueuse et permit de gagner trois cent francs qui servir à payer une partie des dettes.

Joseph Clément Valin, père de Rose, âgé de 82 ans, décéda le 23 décembre 1827. Rose ne s'attendait pas à devoir régler ses dettes qui s'élevait à Soixante francs. Elle eût en héritage deux corps de bâtiments, que le couple dut restaurer afin de pouvoir y habiter. Un ami leur prêta mille francs à un taux de 5 % . La famille logea à l'étage pendant que les enfants tissaient au rez de chaussée. La somme prêtée ne fut pas suffisante. Les couvreurs ne furent pas payés ; mais ceux-ci pouvaient attendre. Enfin c'est ce qu'ils disaient !Les échelles étaient encore debout qu'ils réclamèrent l'argent !Comme le couple n'en avait plus, Jean et Rose furent obligés de faire pour trois cent francs de billets à ordre à échéance de six mois et douze mois. Le onzième enfant, Marie Mathilde, née le 19 novembre 1827, était très malade à cette période. Rose n'avait personne pour le faire garder. Ayant vraiment besoin de sortir, sa sœur consentit quand même à s'en occuper. Mais le soir même l'enfant mourut âgé de onze mois, le 30 septembre 1828.

Les enfants les plus vieux, qui allaient à l'école, apprenaient aux plus petits. En septembre 1829, le fils aîné, Jean Pierre, âgé de seize ans, décida de partir en mer sur un grand bateau, malgré l'hésitation des parents et les conseils de son père. Ce dernier lui dit qu'il devra endurer les rigueurs du temps et dormir pendant six semaines en mer. Rien ne le fit changer d'idées. Il partit à Fécamp et réussit à être engagé comme novice par Charles Monnier. Au moment du départ, sa mère se rendit avec lui au port pour l'approvisionner de vivres et de tout ce dont il avait besoin. Pendant ce temps, Jean s'occupait de ses filets pour aller pêcher à Dieppe.

Il y eût deux grands coups de vent et les parents furent inquiets pour leur fils aîné qui était alors en mer, sur le « Saint Louis ». A cette période Jean était arriver sur Dieppe pour la période de pêche. Inquiète depuis quelques jours, Rose se rend à Fécamp, pour demander aux marins des autres bateaux qui venaient de rentrer, s'ils avaient des nouvelles. Ceux-ci ne savaient rien. Son beau-frère lui dit qu'il avait vu le bateau au premier coup de vent. Elle revint chez elle bien triste et très inquiète. Ses jambes n'arrivaient plus à la porter. Les habitants l'attendaient pour avoir des nouvelles. En arrivant, elle se mit à pleurer et ne pu manger. Son mari lui envoya une lettre pour lui dire que certains marins avaient vu des débris en mer. Les parents se lamentaient chacun de leur côté. Les autres enfants étaient bien tristes eux aussi. Puis la mauvaise nouvelle arriva. Jean Pierre avait trouver la mort en mer, le 15 octobre 1829, à l'âge de seize ans. Rose fut très choqué et eût beaucoup de mal à manger pendant six mois. Heureusement, le prêtre passait souvent pour la consoler.

La vie de famille de 1830 à 1839 :

En 1830, le deuxième fils, Joseph Lubin, âgé de quinze ans partit pour le Havre pour aller trouver une place sur un bateau vapeur. Il s'engagea comme mousse. Celui-ci ne s'y plaisait pas et revint à terre. Le troisième fils, Mathurin Zacharie, prit sa place. Il envoyait quatre vingt francs par mois à ses parents. Rose avait toujours sa belle mère et sa belle sœur à nourrir.

Le 9 février 1831 naissait le douzième enfant, une huitième fille prénommée Clarisse Constance. Rose annonça par courrier la naissance à son mari. Mais celle-ci décédait quatre mois plus tard, le 4 juin 1831.

Le 11 avril 1832, naissait Edouard Léopold. Rose était épuisée par toutes ses naissances à répétition !La nuit, elle se levait pour faire le tour des lits. De temps en temps, une voisine, belle mère d'un ancien notaire, lui apportait du linge et des restes de fricot. Le mot « fricot » à ses origines au XVIII ème siècle et désigne un festin. Au siècle suivant, on l'utilisait pour désigner un ragoût de viande et plus tard pour désigner toute sorte de cuisine préparée avec peu de moyens. Personnellement, j'ai entendu dire ce mot dans les années 1970, par la sœur de mon grand-père. Quand elle disait : « Il est midi, je vais préparer le fricot », cela voulait dire : « je vais faire la cuisine ».

Le 16 juin 1835, Jean Baptiste Gustave vint au monde. Jean venait de partir depuis deux jours du Havre vers Paris. En général, il partait pour trois semaines. La personne qui avait proposée d'être parrain était parti avec lui. Rose écrivit à la marraine au Havre, pour qu'elle fasse suivre le courrier à son mari, qui se trouvait sur le bateau vapeur. Jean était content d'avoir un fils.

Joseph Lubin Duchemin, deuxième fils, âgé de 21 ans, se marie le 27 décembre 1836, à Etretat, avec Rosalie Adélaïde Houllier. Ses parents le trouvaient trop jeune mais sa fiancée était enceinte de quelques mois. Une fille Virginie Adélaïde va naître l'année suivante, le 14 mars 1837. Malheureusement le bonheur sera de courte durée car Joseph Lubin trouva la mort en mer, le 7 juillet 1838. Voilier, marin pêcheur, il n'avait que 23 ans !Un malheur de plus pour les familles.

Le 17 mars 1839, naissait le dernier enfant du couple Marie Zélie. Seize enfants en vingt sept ans de mariage. Rose avait alors 46 ans. A Etretat, on avait l'habitude d'appeler le dernier enfant « poulot » ou « poulotte ». En général, c'était un terme affectueux désignant un jeune enfant.

L'inondation de 1842 :

Le 23 septembre 1842, le ciel avait été d'un noir sinistre toute la journée. Le soir, à l'horizon, pointaient d'énormes nuages et pendant la nuit l'orage gronda. A quatre heures, la ravine du petit val fondit sur le village avec une force qui jeta l'épouvante. Mugissant autant qu'une mer démontée, charriant d'énormes cailloux arrachés sur son passage, les eaux boueuses déferlèrent sur toute la partie du village située entre la côte du mont et Bénouville. Le village n'était plus qu'un lac énorme d'où émergeaient les arbres et les toits des habitations. On entendait de toutes part des appels de détresses, des cris ou des gémissements. Les marins du perrey mirent leurs barques à flots. Il y en avait une vingtaine qui manoeuvrait entre tout ce qui se présentait sur leur passage pour sauver des vieillards, des femmes et des enfants.

Au matin, au milieu des eaux, apparut un lit flottant où se trouvaient deux femmes. Celles-ci étaient décédées. D'après les informations sur le livre de E.Parmentier, c'étaient la veuve Argentin et sa fille Marguerite. La mort les avaient surprises pendant leur sommeil. Je pense que cette information est erronée ! En effet, sur les registres des archives, il n'est nullement mentionné ce patronyme ; par contre, il y eût quatre décès dont Marie Rose Vatinel, âgée de 79 ans, veuve François Jean Duchemin et Marie rose Duchemin, célibataire, âgée de 48 ans, sa fille. Ces quatre personnes sont décédées à 7h. Un des témoins en commun est fils et frère : Pierre François Duchemin, 45 ans, bourrelier.

A la même date, le village de Vattetot sur mer semble avoir connu une violente tempête, accompagné d'un petit raz de marée qui emporta une maison et en endommagea beaucoup d'autres.

Drames en mer :

En juin 1851, Joseph Isaac Duchemin, patron pêcheur, quatrième fils et son père Jean prirent le commandement de deux bateaux et allèrent pêcher à douze kms au large d'antifer. Il survint un orage très fort en pleine mer. Rose était toujours inquiète et avait peur. Quand elle voyait un orage aussi fort, elle allait cherché ses enfants à l'école. Elle pensait surtout aux marins et à sa famille. Au bout de quelques heures, on vit deux bateaux en escorter un autre. Tout le monde attroupé sur la plage regardait et se demandait ce qui pouvait bien se passer. Hélas, c'était Jean qui ramenait son propre fils. Le tonnerre était tombé à bord de son bateau « la généreuse Elisa » vers 4h du matin, avait coupé les cordages et tué Joseph Isaac. C'était le mercredi 4 juin, il avait trente deux ans. Joseph Isaac avait contracté mariage le 22 janvier 1840, avec Marcelle Rose Paumelle.

Françoise Rose, après une vie de dur labeur, décéda le lundi 21 juillet 1866, à 11h, à son domicile, à étretat, âgée de 73 ans.

Le mercredi 13 mars 1867, Edouard Léopold Duchemin, âgé de 35 ans, fut le quatrième fils de la fratrie qui périt en mer à 35 lieues des îles Sorlingues (îles scilly). Il était matelot hors service à bord du lougre « Six Soeurs » armé à Fécamp, commandé par Louis Eugène Henry. Edouard Léopold s'était marié le 21 avril 1855, avec Céleste Lucie Lebourgeois dont il aura cinq enfants. Il laisse son épouse et deux orphelines.

Jean François Nicolas Duchemin décéda à son tour le vendredi 16 mars 1873, à 21h, à son domicile, à étretat, âgé de 81 ans. Ses deux neveux furent témoins:Benoît Martin Mallet, 32 ans, et Jean Dominique Acher, 56 ans.

Epilogue :

En deux siècles, depuis le dernier quart du XVIII ème siècle, on compte une soixantaine de marins étretatais qui périrent en mer. Cette vie de marins était jalonnée de drames qui pouvait décimer des familles entières. Pour la plupart d'entre eux, ils laissèrent des veuves et des orphelins.

Francis Renout
(Administrateur cgpcsm)

Sources :
E.Parmentier (Etretat,son origine, ses légendes, ses villas et leurs habitants)
Alphonse Karr (Histoire de Rose et Jean Duchemin)
Archives départementales de seine maritime
Etretat-les carnets de Polycarpe (Fortunes de mer)

Les premières signatures de mes ancêtres

Martine HAUTOT — 2023-05-05T11:37:29Z

Je porte un nom de famille peu commun, Quilan, qu'on rencontre notamment dans le département de Seine-Maritime. Mais le premier Quilan venu s'installer en Normandie, avant même la révolution, était originaire d'un petit village de Picardie, Neuville-sous-saint-Germain, devenu depuis lors Neuville-Coppegueule (le coupe-gorge), non loin de la vallée de la Bresle.

A partir de quelques actes relevés dans les registres conservés aux archives départementales de Seine-Maritime, je me suis attachée à étudier l'apparition des signatures dans les actes de mariage de mes ancêtres.

Première étape : en 1761 aucun des conjoints ne sait signer :

C'est le cas du premier Quilan installé en Normandie, Alexis qui est marchand. Marchand de blé, marchand de bétail, marchand de tissus -le pays est plein de tisserands ? Nous ne pouvons le préciser. Fait-il partie de ses pieds poudreux qui parcourent la campagne ? Toujours est-il qu'à plus de quarante ans il vient se marier avec Marguerite Féret , 31 ans au Thil , un petit village de la région de Dieppe ,le 12 janvier 1761 . Tous deux signent d' une croix. Nous sommes sous Louis XV.

Notez que Quilan prend alors deux L : l'orthographe n'est pas encore fixée.

Deuxième étape : en 1786 seul le mari sait signer :

Vingt-cinq ans plus tard, les deux fils d'Alexis, Alexis, le second si j'ose dire, et Jacques savent signer, et de façon lisible, même si la signature d'Alexis est plus assurée que celle de Jacques, comme on peut le constater dans l'acte de mariage d'Alexis, avec Catherine Le Tellier, le 26 juin 1786, à la veille de La révolution. On y voit la signature de l'époux, celle de son frère Jacques mais seulement une croix pour l'épouse. Notons que le père ne sait toujours pas signer.

Alexis et son frère sont pourtant alors de simples domestiques.
Peut-être les deux garçons ont-ils fréquenté une de ses petites écoles tenues bien souvent par le curé ou le vicaire dans les paroisses rurales où l'on apprenait à lire ,à écrire et à réciter son catéchisme . La mariée n'a pas eu cette chance.

Troisième étape : en 1815 les deux époux savent signer :

A la génération suivante, quand Guillaume, boulanger de profession, fils du précédent, une fois libéré de l'armée de Napoléon après Waterloo, se marie avec Pélagie Aubé à Offranvile, un bourg peu éloigné du Thil mais de taille plus importante, le 30 décembre 1815, les deux époux savent signer et Pélagie signent de son nom et prénom très lisiblement.

Pourtant elle est de milieu modeste, fille de tisserand .Preuve que l'instruction se développait dans les campagnes, souvent dans des petites écoles tenues par les religieuses pour les filles, bien avant Jules Ferry. Savait-elle lire couramment ? Pas sûr. De toutes façons ,elle en a surement guère eu le temps ,ayant eu 13 enfants entre vingt-cinq et quarante ans dont près de la moitié moururent en bas âge .

Son mari Guillaume a eu droit à la médaille de Sainte Hélène, en 1857, sous Napoléon III pour avoir bien servi Napoléon le Grand. Pour elle rien. La médaille de la famille nombreuse n'existait pas. Mais je ne peux regarder sans émotion la signature de cette femme qui cinq générations avant, m'ouvrit le chemin de l'écriture.

Martine Hautot

Sources :
Archives départementales de la Seine-Maritime
Pour approfondir cette question, un ouvrage de Thierry Sabot : Les signatures de nos ancêtres ou l'apprentissage d'un geste
Collection contexte Aux éditions Thisa 2012

Histoire et origine d'un nom de famille : « Videcoq »

Francis RENOUT — 2023-03-07T10:20:53Z

Connaître l'origine de son nom de famille est quelque chose qui retient toujours notre attention. Nous sommes liés aux personnes qui ont porté ce nom de famille au cours des siècles. Nous avons tous une profonde envie de savoir d'où vient notre nom, quand est-il apparu ? Qu'elles ont été les premières personnes qui l'ont porté ? Cette enquête sur notre passé nous rapproche de nos racines et de notre lignée.

La nécessité d'avoir un nom de famille remonte au moyen âge, à l'époque où l'essor des villes oblige à identifier les individus. L'étude de l'origine des noms de famille est un domaine qui relève de l'étymologie onomastique, de la généalogie et de l'héraldique. Jusqu'au moyen âge, il était d'usage d'utiliser des prénoms. Afin de distinguer deux personnes du même prénom, il était courant d'ajouter une indication faisant référence au lieu de vie, à son travail ou à un trait physique permettant de le distinguer. Cette coutume s'est maintenue au fur et à mesure que les noms devenaient nécessaires. Par la suite, ces surnoms sont devenus des noms de famille qui se transmettaient de père en fils, de génération en génération pour arriver jusqu'à notre époque. Si bien sur, ce surnom avait une utilité au départ, il est plus difficile à notre époque, d'en concevoir le sens d'origine - du moins pour certains.

(Conférence de Marcel Roiupsar sur les noms, prénoms et surnoms, Tourlaville, juin 2016)

Notre nom de famille et celui de nos ancêtres ont toujours fait partie de notre vie. Cette curiosité, ce besoin de trouver des réponses a toujours préoccupé la majorité d'entre nous. On a toujours cherché à savoir d'où nous venons, quelles sont nos origines et comment celles-ci peuvent influencer nos vies actuelles. Les noms de famille peuvent nous apprendre beaucoup de choses sur notre histoire car nous appartenons tous à une lignée particulière. Grâce à la connaissance de notre nom de famille, il est possible de retracer notre arbre généalogique et surtout, nous permet, de comprendre l'histoire familiale.

On peut estimer que les noms de famille sont devenus héréditaires lorsque l'obligation d'indiquer les baptêmes dans un registre est survenue avec l'ordonnance de Villers-Cotterêts. Avant cette date, seuls les nobles avaient un nom de famille héréditaire, qui provenait généralement de la transmission d'un titre. Le reste de la population utilisait plutôt le nom de la famille de manière sociale afin de se différencier les uns des autres. L'augmentation démographique a joué un rôle incontestable dans la fixation des noms de famille.

Origine du patronyme « Videcoq »

Je me suis intéressé plus particulièrement au patronyme « Videcoq ». L'origine de ce nom, surtout porté en Normandie, provient d'un surnom de chasseur. Pourquoi ce surnom ? Que chassait-il ?

Il y a quelques siècles vivait un oiseau migrateur nommé « Videcoq ou Vitecoq ». Celui-ci maintenant disparu car très chassé à l'époque, était apparenté à la bécasse des bois ; bien que de taille un peu plus importante, c'est pourquoi certains pensaient que c'était plutôt un coq de bruyère.

A l'époque de la migration, dans la deuxième décade d'octobre, les videcoqs arrivaient par groupe en Normandie, plus particulièrement dans le Pays de Caux et dans la Manche. Ceci explique pourquoi ce patronyme est plus présent dans ces deux régions.

(Tableau de Claude Monet)

Conférence sur les « Vitecoqs »

En juin 2016, j'assistais avec mon épouse, à une conférence au château des Ravalets, à Tourlaville, dans la manche. Cette conférence avait pour thème Gilles de Gouberville et le mystère des Vitecoqs. C'est le naturiste ornithologue Olivier Aubrais qui à traiter des oiseaux et plus particulièrement des Vitecoqs. Pour lui, c'était des oiseaux forts prisés et chassés en hiver. Leur nom a donné celui de la commune de Videcosville.

https://www.vds-phl.fr/2016/06/gilles-de-gouberville-15-15.html

Sans compter les dix mentions concernant un personnage nommé Vitecoq ; dont Gilles De Gouberville précise qu'il est « châtreur » c'est à dire castrateur et d'une évocation de la mare vitecoq, on trouve 78 citations d'un oiseau nommé viteco, vitteco, vitecoq, vittecoq, vitecox, vitecot ou vitecoc. Toutes ces orthographes se prononcent à l'identique « Vitco » en patois normand. C'est donc l'oiseau le plus mentionné dans le journal de Gilles de Gouberville et celui le plus marquant pour la société rurale du milieu du XVI ème siècle.

Olivier Aubrais : un aperçu de l'avifaune de basse Normandie au XVI ème siècle (voir p178 à 180 pour le sujet qui nous intéresse) :

http://le50enlignebis.free.fr/OlivierAubrais/Aubrais_Cormo61.pdf

(Conférence d'Olivier Aubrais, ornithologue, au château de Tourlaville en juin 2016)

Videcosville :

Le nom de la localité est attesté sous les formes Widecosvilla et Witecoqville en 1215. Il s'agit d'une formation toponymique en ville au sens ancien de domaine rural. Le premier élément Videcos représente un antroponyme et sans doute le patronyme Videcoq attesté à Saint Cyr Bocage au XVI ème siècle.

Les formes anciennes remontent au viel anglais « Widuccoc », « Wuducoc » en 1050, ou « Widecoke » en 1321, « woodcock » qui désigne un coq des bois ou une bécasse. Une déformation de ce terme apparaît dans les noms : videcoq, viteco, vuidecoc, witecoq, vico ou vicot, employés en Normandie et dans le nord de la France.

Qui est Gilles Picot De Gouberville ?

Né sous François I, Gilles Picot, seigneur de Gouberville, gentilhomme campagnard de petite mais ancienne noblesse, vivant en Normandie, au XVI ème siècle, est célèbre pour avoir tenu sa vie durant, un journal de raison dans lequel il notait ses faits et gestes. Propriétaire exploitant, il faisait valoir un vaste domaine au Mesnil au Val. Homme robuste, il n'hésitait pas à porter main forte à ses garçons de ferme pour les travaux des champs. Mais il ne maniait pas que les outils avec aisance. Il était redoutable à l'épée et très bon tireur à l'arbalète ou l'arquebuse.

Il naît le 12 janvier 1521, au manoir de Barville, à Mesnil au Val, dans la Manche. Il est le fils de Guillaume IV Picot et de Jeanne Du Fou.

Il est écuyer, seigneur de Gouberville et du Mesnil au Val, lieutenant des eaux et forêts du Vicomté de Valognes. Sa famille originaire de Russy, dans le Bessin, était venue s'établir à Gouberville près de St Pierre-Eglise. Gilles résidait, quant à lui, dans le manoir du Mesnil-au-Val qu'il avait hérité de sa mère.

En 1543, Gilles succède à son père pour la charge de lieutenant des eaux et forêts pour la Vicomté de Valognes.

En 1544, il devient propriétaire de la terre du Mesnil au Val, à laquelle il va s'attacher toute sa vie, suite au décès de son père.

(Plan du domaine du Mesnil au Val au XVI ème siècle)

En 1545, il est gravement blessé d'un coup d'arquebuse. Mystère jamais élucidé, l'enquête est encore en cours 10 ans plus tard.

Entre 1549 et 1562, il est l'auteur d'un journal ou livre de raison dont le manuscrit original a été découvert dans le chartrier du château de Saint Pierre Eglise, par l'abbé Alexandre Tollemer, en 1867. Cet ouvrage est un témoignage de la vie d'un gentilhomme campagnard dans le nord Cotentin au XVI ème siècle. Ce journal offre aux historiens les indications les plus précieuses sur la vie rurale, les rapports sociaux, les Institutions et les usages de l'époque. Son esprit méthodique et ordonné, tel qu'il transparaît dans son Livre de raison, met en évidence le sens pratique dont il fait preuve en toute occasion. Mais les traits les plus marquants du caractère de ce jeune seigneur, ce sont ses qualités de cœur et sa valeur morale qui le rendent si sympathique.

( Livre de raison)

Le 28 mars 1553, dans son journal, il mentionne la pratique de distiller du cidre en vue d'obtenir une eau-de-vie, première évocation connue du spiritueux aujourd'hui appelé : calvados.

Il restera célibataire. De ses rencontres amoureuses il aura des « enfants bâtards » comme il écrit dans son testament. Vers 1556, il aura une relation avec Romaine Bisson dont il aura trois filles naturelles qu'il va reconnaître. Quelques années plus tard, il aura une relation avec Hélène Vautier. Au total, il aura cinq filles illégitimes.

Le changement de nom Gille Picot de Gouberville en Gilles de Gouberville lui a valu un procès : ce changement du nom de personnes, à l'occasion du changement du possesseur de terres qui ne perdaient jamais la leur, n'était pas sans inconvénient. Il arrivait quelques fois, qu'après un certain laps de temps, le nom territorial (Gouberville) prévalait tellement sur le nom de famille (Picot) que celui ci était oublié ou au moins méconnu dans les affaires d'intérêts, de sorte qu'un procès s'engageait d'abord sur le nom même, avant de procéder au fond de ce qui était l'objet même du litige. C'est ce qui arriva à Gilles de Gouberville, lui-même, possesseur depuis longtemps du fief de Gouberville. Ses ancêtres en avaient pris le nom, et le lui transmirent avec cette partie de l'héritage. En 1560 il fut obligé de prouver aux assises de Bayeux qu'il avait droit de prendre indistinctement l'un ou l'autre.

Dès l'année 1568, se trouvant assez sérieusement malade, il écrivit à son frère François de Sorteval une lettre touchante, retrouvée par M. de Blangy, qui nous met parfaitement au courant de ses dispositions à l'égard "de ses pauvres bastards" et de ses serviteurs :

"Mon frère, mon amy, je vos supplie vos honorer de la promesse que m'avez faicte touchant mes pauvres bastards. Je vos supplye, au nom de Dieu, les faire nourrir et apprendre mestier, à gaigner leur vie comme m'avez promis. J'ai dit qu'on ne vous baille pas ceste présente que Dieu ne m'ayt appelé de ce monde à luy. Et pour cette cause, je vos prye en l'honneur de Dieu et au nom d'icelluy de ne inquiéter mes serviteurs de cela apprès ma mort, laquelle est prochaine si Dieu ne m'aide, car vos leur feries grand tort. Il y a de mes principaux et plus fidèles serviteurs, deux de nos frères naturels, qui ont quelquefois manié mes affaires pendant que j'estoys à Russy et m'en ont tenu bon et loyal conte, tant que j'en suys content. Je suys demeuré à leur retour, comme vous pourrez voyer par mes journaux qui sont pour asseurance de leur argent"

(Photo personnelle de l'intérieur et de l'endroit de l'inhumation de Gilles De Gouberville)
( Eglise de Mesnil au Val)

En 1570, Gilles obtint des lettres patentes du roi Charles IX l'autorisant à délaisser le "surnom" de Picot toujours porté par ses prédécesseurs, pour prendre à l'avenir le "cognom" de Gouberville "du fait qu'il est seigneur du dit lieu". Son demi-frère Symon et son cousin Michel, dans les lettres de légitimation obtenues en 1578 après la mort de Gilles prirent également le nom de Gouberville alors même que la seigneurie du même nom était passée chez les Crosville.

Gilles décèda d'une maladie indéterminée, le 7 mars 1578, au Mesnil au Val, âgé de 56 ans. Il a été inhumé dans l'église de son village, le long du banc où lui et ses prédécesseurs s'étaient toujours assis pour ouïr le service divin.

En 2021, les 11 et 12 juin, on célébra le 500 ème anniversaire de sa naissance au château des Ravalets, à Tourlaville.

Gilles de Gouberville et les « Vitecoqs » :

A la table de ce seigneur campagnard, on trouvait une prodigieuse abondance de gibiers à poils et à plumes. On y trouvait les mêmes espèces qu'aujourd'hui sauf quelques unes qui ont disparues comme les « Vitecoqs ». Cette espèce d'oiseau servait d'horloge à Gilles de Gouberville. Il écrivait : « Je partis à l'heure de vols de Vitecoqs ».

En 1555, le livre du sire de Gouberville pose une énigme à ses exégètes quand il parle d'un oiseau mystérieux : « il estoit vol de vitecos quand je partys de la maison vautier ». C'était le soir.

Gilles de Gouberville note que le 27 novembre 1550, lors d'un dîner chez Nicolas Symon, il eût au menu un hareng blanc et une vitecoq pour le prix de huit sols.

Mesnil au Val et la tour de Barville :

Lors de notre séjour dans la manche cet été, nous avons fait du tourisme généalogique et historique sur les traces de Gilles de Gouberville.

Quand on arrive dans Mesnil au Val, 700 m après l'église Notre Dame où repose Gilles de Gouberville, la tour de Barville se dresse à la sortie du village. C'est le seul vestige du manoir qui a pu échapper à l'outrage des ans. Construite au XVI ème siècle en moellons de grès, elle est composée d'une chapelle surmontée d'un colombier, d'où on aperçoit une lucarne servant à l'envol des pigeons. C'est le seul témoin authentique cité par Gilles de Gouberville, qui de son temps, avait entrepris d'importants travaux de sauvegarde.

https://www.cotentine.fr/normandie/patrimoine-normand/le-manoir-de-barville-au-mesnil-au-val-50

( Photo personnelle de la Tour de Barville au Mesnil au Val)

Les propriétaires actuels sont Anne et Claude Bonnet. Ils sont d'autre part les fondateurs du comité Gilles de Gouberville.

Le Pays de Caux et les « vitecoqs »

On trouve peu d'éléments concernant l'évocation de cet oiseau dans notre région. Par contre, en août 1520, dans les registres d'Harfleur, il est mentionné que la ville offrit un grand repas à François I. Dans le menu, on y trouve des perdrix, canards, videcoqs, pluviers, lapins, chapons etc....

F.Renout
(Administrateur cgpcsm)
R

Sources :
L'origine des noms de famille-archives départementales et recherches diverses
Olivier Aubrais naturiste ornithologue saint Lô
Henri Baudrillard « un châtellain du XVI ème siècle-journal du sire de Gouberville » 1878
Philippe Hamon « Gilles de Gouberville officier » 1999

Origine et genèse des pensions de retraite

Francis RENOUT — 2023-03-07T10:02:21Z

A l'heure actuelle on parle beaucoup de notre système de retraite. Mais, vous êtes vous posé la question de savoir quelle en fut l'origine, la cause ou le point de départ ? Qui eut l'idée et dans quel contexte ? Quand la genèse de ce projet a t-elle germé dans l'esprit humain ? Ce sont des questions que l'on peut se poser dans le contexte actuel. Pour cela, il va falloir se plonger dans l'histoire mais plus loin que l'on ne pense.

Le 24 février 1670, Louis XIV décide de construire un lieu de retraite pour les soldats. Il fonde l'hôtel des Invalides, un hospice pour les soldats qui se retrouvaient démunis après avoir terminé leurs missions dans l'armée, soit en raison de leur âge ou de leur infirmité. C'est la première fois qu'un Roi met en place un lieu de retraite pour les soldats. Auparavant, ceux-ci se retiraient dans des monastères ou étaient contraints à la mendicité et causaient des troubles en errant dans les villes.

https://histoiresroyales.fr/hotel-des-invalides-hospice-militaire-histoire-royale-france-eglise-saint-louis/

Et c'est encore sous le règne de Louis XIV que Jean Baptiste Colbert, ministre des finances, crée le 22 septembre 1673, par l'édit de Nancy, le premier régime de retraite au monde. Ce sera la caisse des invalides de la marine royale. Imaginé en 1670, par Colbert, ce régime sera réservé pour secourir les marins blessés ou invalides. Il est financé par les caisses royales et sur les retenues de traitements des marins.

Bien sûr, déjà à cette époque, c'était mûrement réfléchi dans un but bien particulier. L'objectif recherché était d'attirer et surtout de fidéliser les meilleurs marins au service de la marine militaire. Autrefois, pour le recrutement des flottes du Roy, on prenait les marins de force dans les ports et on les obligeait à embarquer sur les vaisseaux royaux. Comme il était difficile de trouver des équipages, Colbert substitua à l'enrôlement forcé des matelots dans la marine de guerre, celui de la répartition des gens de mer en trois ou quatre classes. Pour cela, il créé l'édit du 16 avril 1670. Tous les ans, on relevait une classe et chaque classe servait à tour de rôle. Ce système avait l'avantage d'assurer un recrutement régulier pour la marine royale, sans nuire à la marine de commerce et de pêche et permettait aux recrutés d'assurer un certain nombre de secours. En cas d'infirmité, les marins blessés recevaient un secours viager de deux écus par mois (ce qui équivaut à 173,88 euros).

L'édit du 23 septembre 1673, créa la retenue sur solde, base du système d'assurance des marins. Cette retenue était de six deniers par livre et devait servir à alimenter un fond des invalides de la marine destiné à la construction de deux hôpitaux. Seul l'hôpital de Rochefort, pour la marine du ponant, fut construit. Celui de la marine du levant à Toulon ne vit pas le jour. Ils étaient destinés à recevoir les marins blessés au service du Roy mais aussi les veuves et les orphelins des marins militaires et de commerce.

Par une note de 1675, fut institué le « mois des familles », délégation de solde au profit des familles de marins.

En 1681, une nouvelle ordonnance de Colbert, créa l'obligation de quatre mois de prise en charge par l'armateur des marins blessés. Cette ordonnance est l'ancêtre de tous les codes de la marine marchande, y compris le code du travail maritime de 1926 toujours en vigueur depuis.

Colbert décède le 6 septembre 1683, à Paris. Après sa mort, les successeurs de Colbert vont perfectionner le système institué pour les gens de mer. Son fils, Jean Baptiste Colbert de Seigneley, secrétaire d'état de la marine, institue le régime demi-solde pension, destinés aux officiers et marins blessés ou estropiés au service du Roy. C'est la grande ordonnance du 15 avril 1689.

En 1698 est créé le régime de retraite de la comédie française.

L'édit de Pontchartrain, de 1709, étend les pensions d'invalidité aux marins du commerce partant du fait que la marine marchande constitue une réserve pour la flotte de guerre. Quelques années plus tard, le régime est étendu aux marins de pêche. La retenue sur solde est ramené à quatre deniers par livre. Le fond créé est indépendant. Il est géré par un trésorier général des invalides de Paris.

Comme on le voit, à l'origine, la retraite n'était pas vue comme un droit à ne plus travailler à partir d'un certain âge, mais principalement comme la conséquence de l'âge qui rendait inapte à travailler. Ce régime assurait une pension attribuée à l'âge de 60 ans à ceux qui ne pouvaient plus travailler. A cette époque, la perspective de vivre vieux était réservé à peu d'individus en raison des conditions de vie difficiles et des connaissances médicales insuffisantes. Être vieux pouvait être un véritable problème si la personne n'avait pu épargner auparavant ou si celle-ci n'avait reçu aucun héritage. Il ne lui restait plus que de pouvoir compter sur le soutien familial ou sur la charité à l'initiative d'organismes religieux. Généralement, à cette époque, les parents âgés vivaient sous le même toit que leurs enfants qui s'occupaient d'eux pendant leurs vieux jours.

Concernant les réformes qui vont suivre du début du XVIII ème siècle à nos jours, voir le tableau suivant très bien documenté.

Les grandes lignes de l'histoire de la retraite :

https://www.retraite-cfr.fr/wp-content/uploads/2016/03/R-11-Histoire-retraite.pdf

Voici une base de données, gérée par des bénévoles, concernant la recherche de soldats reçus à l'hôtel des invalides. Ils furent 111394 de 1673 à 1796. Vous pouvez faire une recherche par le patronyme ou par un lieu. C'est une source d'informations très appréciable, complémentaire des registres paroissiaux.

Base de données de l'hôtel des invalides :

https://www.hoteldesinvalides.org/

Deux exemples de soldats originaires du Pays de Caux qui ont obtenu une pension :

Le 10/10/1754 :

"Jacques Joseph Bonamy Dupin, Sieur de la Princerie, agé de 66 ans, natif de St Valéry en Caux [76655], Capitaine au Bataillon de Chateauroux, Milices du Berry où il a Servi 14 ans en cette qualité, et 8 ans Lieutenant auparavant 6 ans dans les Mousquetaires Noirs de la Garde de Sa Majesté, et 7 ans dans le Regiment de Savines Infanterie, usé, marié, Catholique. Reçu dans Son grade de Capitaine par Ordre de Monseigneur le Marquis de Paulmy, Et il jouira Sa Vie durant à L'hôtel de 12 livres de gratification par mois Conformément à L'Ordonnance du Roy du 9 Septembre 1749
Capitaine
Mort le 29 7bre 1774 à l'hôtel royal des invalides [75107] "
Douze livres de 1754 correspond actuellement à 216,16 euros.

Le 29 mai 1692 :

Charles Lamy, âgé de 46 ans, Natif du Bourg DYvetot [76758] dioceze de Roüen, Carabinier de la Compagnie du Sieur de Papart, Regiment de la Bessiere, ou il à Servi 3 ans, auparavant 2 dans Les Gensdarmes de la Reine, et 7 dans le Regiment d'Houdetot, Le tout Speciffiez dans Ses Certificats, est fort incommodé d'une dessente qui joint à Ses blessures le mettent hors de Service, et est Catôlique
– Renvoyé on luy a donné 9 L. 18 s. pour se conduire
9 livres et 18 sous de 1692 correspond actuellement à 322 euros.

On peut souligner le mérite de Jean Baptiste Colbert, qui près de trois siècles avant la sécurité sociale, a ouvert la voie aux avantages sociaux de certaines catégories de travailleurs dont il avait la charge comme ministre de la marine. Peut-être a t-il été influencé par Louis XIV qui venait de créer un lieu de retraite pour les soldats.

F.Renout
(Administrateur cgpcsm)

Sources :
Docteurs Dubarry, Peny et Hervier (Colbert, père de la sécurité sociale de la marine)
Nicolas Fontaine (Histoires royales)
Base de données de l'hôtel des invalides