Expoactes

[Pierre Racine]

Bonjour

Bravo et merci pour ce nouvel accès aux actes relevés par le CGPCSM

Je pense que le nombre de points de détails est faible en comparant ces 15 points aux 33 attribués chaque semaine par le CG50

Serait-il possible d'attribuer les points de détails chaque lundi et non au jour de la semaine où la consultation a commencé ?

Pour encourager les membres à participer aux relevés, augmentez le nombre de points pour ceux qui en font.

Mais attention à être équitables entre les paroisses ou communes . Certaines demandent plus de travail que d'autres. Faudrait établir un barême pour que chaque futur releveur connaisse les avantages de son engagement.

En tout cas Expoactes est un plus pour les membres du cercle qui sont éloignés du 76. Encore MERCI

[thierry]

Bonjour

Bravo et merci pour ce nouvel accès aux actes relevés par le CGPCSM

Je pense que le nombre de points de détails est faible en comparant ces 15 points aux 33 attribués chaque semaine par le CG50

Serait-il possible d'attribuer les points de détails chaque lundi et non au jour de la semaine où la consultation a commencé ?

Pour encourager les membres à participer aux relevés, augmentez le nombre de points pour ceux qui en font.

Mais attention à être équitables entre les paroisses ou communes . Certaines demandent plus de travail que d'autres. Faudrait établir un barême pour que chaque futur releveur connaisse les avantages de son engagement.

En tout cas Expoactes est un plus pour les membres du cercle qui sont éloignés du 76. Encore MERCI

Bonjour Pierre,

Le nombre de points est le même que celui de l'UCGHN pour les mariages. Son augmentation peut être rediscutée, il fallait une base pour démarrer.
Le jour de réattribution est défini par la programmation, on ne peut le retoucher; en fait peu importe puisque le cycle est respecté.

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire à propos d'un barème?

Cordialement.

[Pierre Racine]

Bonsoir

Quand j'écris
" Mais attention à être équitables entre les paroisses ou communes . Certaines demandent plus de travail que d'autres. Faudrait établir un barême pour que chaque futur releveur connaisse les avantages de son engagement. "

Le travail de relève est plus important pour Yvetot que pour Autretot

Si le cercle décidait d'attribuer 50 points de plus par relevé fait, celui qui a fait les relevés d'yvetot aurait la même "récompense" que celui qui a fait ceux d'Autretot. Pour moi ce n'est pas équitable

Un barême pourrait y remédier . Par exemple 10 points pour 1000 mariages ou ND relevés en TD

Le cercle pourrait afficher les points de récompense prévus par paroisses ou communes. Exemples :
Les relevés de mariages des TD d'Yvetot donneraient tant de points.
Les relevés de ND des TD d'Autretot donneraient moins de points.

Je pense que ce serait au CA d'établir les barêmes et de déterminer les points à attribuer pour les relevés à faire à l'avenir.

Il y aurait peut-être plus de volontaires releveurs et beaucoup moins de généa-consommateurs comme le déplore Pierre Ancel

[thierry]

Bonsoir

Quand j'écris
" Mais attention à être équitables entre les paroisses ou communes . Certaines demandent plus de travail que d'autres. Faudrait établir un barême pour que chaque futur releveur connaisse les avantages de son engagement. "

Le travail de relève est plus important pour Yvetot que pour Autretot

Si le cercle décidait d'attribuer 50 points de plus par relevé fait, celui qui a fait les relevés d'yvetot aurait la même "récompense" que celui qui a fait ceux d'Autretot. Pour moi ce n'est pas équitable

Un barême pourrait y remédier . Par exemple 10 points pour 1000 mariages ou ND relevés en TD

Le cercle pourrait afficher les points de récompense prévus par paroisses ou communes. Exemples :
Les relevés de mariages des TD d'Yvetot donneraient tant de points.
Les relevés de ND des TD d'Autretot donneraient moins de points.

Je pense que ce serait au CA d'établir les barêmes et de déterminer les points à attribuer pour les relevés à faire à l'avenir.

Il y aurait peut-être plus de volontaires releveurs et beaucoup moins de généa-consommateurs comme le déplore Pierre Ancel

OK!,

En fait vous êtes en avance par rapport à la réflexion qui doit être menée:
Nous avons pour l'instant cherché à répondre au besoin bien ressenti et exprimé des adhérents, et surtout les plus éloignés, d'avoir un accès à la consultation en ligne des relevés; ce travail est, comme vous avez pû le constaté, toujours en cours (les mariages sont terminés, les naissances en cours, les décès à venir. Les actes divers sont bien avancés, restent les tables décennales naissances et décès). A savoir que ce travail n'est fait qu'après intégration des données dans Nimègue qui est le logiciel de BDD dans lequel nous intégrons toutes nos données.
Ce sera donc au CA à statuer du geste qui devra être fait envers releveurs, lors se sa prochaine réunion je pense.

Cordialement

[Pierre Racine]

Bonjour

merci pour la réponse

J'habite à Nice et ne pourrai venir à l'AG du 21 février

Je souhaiterais que ma suggestion soit inscrite à l'ordre du jour de l'AG
Est-ce possible ?

[Pierre]

Personnelemment je suis plutot d'accord pour un tel système : il me parait normal que quelqun qui dépouille ait des droits supplémentaires. Le problème n'est pas trop de savoir combien donner, cela se règle facilement :
(exemple : acte complet : 1 pt pour 10 actes dépouillés / actes partiel (sans filiation) 1 pour 30 .. par exemple),
Mais il est plutot de savoir comment on va gérer cela et surtout qui .... cela suppose que quelq'un attirbue des points selon une grille, pour cela il doit savoir qui a dépouillé quoi... alors que les dépouillements arrivent chez des personnes différentes.
On va réfléchir, cela peut, en effet être à l'ordre du jour du prochain CA.